ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление об оптимизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А10-4870/12 от 24.04.2013 АС Республики Бурятия
объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения). Как усматривается из представленных заявителем решений Совета депутатов муниципального образования- сельского поселения «Билютайское» Бичурского района Республики Бурятия от 29.12.2009 № 54, от 31.12.2010 № 31, от 30.12.2011 № 34, 28.12.2012 № 26 финансирование муниципального образования- сельского поселения «Билютайское» Бичурского района Республики Бурятия недостаточное, произведены корректировки бюджета на 2013 год, фонд заработной платы на 2013 год уменьшен на 402 тыс.руб. 28.02.2013 главой Администрации муниципального образования- сельского поселения «Билютайское» вынесено постановление об оптимизации расходов местного бюджета муниципального образования- сельского поселения «Билютайское» на 2013 год. Таким образом, финансовое положение должника- Администрации муниципального образования- сельского поселения «Билютайское» Бичурского района Республики Бурятия как обстоятельство, затрудняющее исполнение судебного акта, подтверждается представленными доказательствами. Невозможность исполнения решения по настоящему делу обоснована должником тяжелым материальным положением, недостаточное финансирование бюджета. При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд приходит к выводу о затруднительности исполнения решения суда для Администрации муниципального образования- сельского поселения «Билютайское» Бичурского
Решение № 2-230/19 от 19.09.2019 Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан)
учителей, и она числилась как учитель начальных классов. В устной форме ей предлагали должность сторожа, но она отказалась, других вакантных должностей не имеется. Учителя начальных классов имеют право преподавать все предметы, кроме английского языка. В удовлетворении исковых требований ФИО1 просит отказать. В судебном заседании представитель соответчика начальник МКУ «Отдела образования Исполнительного комитета <данные изъяты>» ФИО5 не признал исковые требования истицы и пояснил, что в связи уменьшением численности учеников по школе, исполнительным комитетом вынесено постановление об оптимизации . В начальной школе не предусмотрен штат учителя по физической культуре, раньше ФИО1 передавали свои часы учителя начальных классов. В устной форме ФИО1 было предложено должность сторожа, но она не согласилась. В настоящее время не имеется возможности трудоустроить ее учителем физической культуры. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ директор школы ознакомила с Постановлением Исполнительного комитета, прочла уведомление о предстоящем увольнении, она подошла, расписалась в уведомлении, уведомления были составлены в двух
Определение № 2-04 от 01.03.2010 Унцукульского районного суда (Республика Дагестан)
права и свободы работников этих организаций и интересы неопределенного круга лиц. Таким образом, решение 12 сессии Собрания депутатов МО «Ботлихский район» от 22.01.2009г., признавшего нормативно-правовой акт от 10.04.2007г., утратившим силу, противоречит требованиям Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.03 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставу МО «Ботлихский район» и Гражданского кодекса РФ. В обоснование своего заявления ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, указали, что 10.04.2007 г., Собрание депутатов МО «Ботлихский район» приняло постановление «Об оптимизации структуры администрации МО «Ботлихский район» и сети учреждений бюджетной сферы. Данным постановлением ликвидированы и преобразованы организации в котором они работали в связи с чем они остались без работы и заработной платы. Тем самым нарушены гарантированные Конституцией их права и свободы. Принятие Решения 12-й сессией Собрания депутатов МО «Ботлихский район» от 22.01.09г., о признании утратившим силу постановления от 10.04.07г., является ни чем иным как уход от судебного пресечения нарушенных их прав и свобод. Решение