от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Таким образом, проверка исполнения законодательства должна быть завершена составлением справки (акта) и актов прокурорского реагирования, направленных на устранение выявленных нарушений законодательства. При этом прокуроры используют средства реагирования, закрепленные как в ст. 22 Закона о прокуратуре, так и в ст. 25.11 и гл. 30 КоАП РФ: - постановление об освобождении лица, незаконно подвергнутого административному задержанию ; - представление об устранении нарушений законов; - протест на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб и протестов; - постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 25 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурором, после проведения проверки вынесено мотивированные постановления о возбуждении производства об административных правонарушениях в отношении ООО «Домоуправление №1» по ч.1 ст.7.23.3 КоАП
руководителю организации приказ либо распоряжение. ФБУН ГНЦ ВБ «...» Роспотребнадзора не вручались данные документы. Пунктом 3 ст. 3 федерального закона № 2202 от 17.01.1992 года «О прокуратуре РФ» предусмотрено исключение для органов прокуратуры проводящих контрольно-надзорные мероприятия, в отношении юридических лиц. Надзорному органу предоставлено право по распоряжению вышестоящей прокуратуры проводить проверки юридических лиц с привлечением специалистов в той или иной области познаний. Согласно ст. 22 вышеуказанного федерального закона мерами прокурорского реагирования являются: постановление об освобождении лица, незаконно подвергнутого административному задержанию , представление об устранении нарушений законов, протест на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб и протестов, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предостережение о недопустимости нарушения закона. По результатам проверки ФБУН ГНЦ ВБ «...» Роспотребнадзора было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. Иных документов не последовало. При ознакомлении с материалами проверки 15 марта 2017 года
КАС РФ). Однако административным истцом не представлено надлежащих доказательств того, что акт проверки Прокуратуры Вахитовчкого района г.Казани привел к нарушению его прав и законных интересов. Принятие мер прокурорского реагирования на нарушения законов является прерогативой прокуроров-руководителей и их заместителей. При этом особенностью рассматриваемого участка надзорной деятельности является то, что прокуроры используют средства прокурорского реагирования, закрепленные как в ст. 22 Закона о прокуратуре, так и в ст. 25.11 и гл. 30 КоАП РФ: постановление об освобождении лица, незаконно подвергнутого административному задержанию ; представление об устранении нарушений законов; протест на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб и протестов; постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; предостережение о недопустимости нарушения закона; иные меры реагирования. Как следует из положений статей 5, 10, 22 - 25, 25.1, 27, 28 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" принятие мер прокурорского реагирования является правомочием прокурора и может применяться (либо не применяться) прокурором
