Постановление пленума о некоторых вопросах разрешения споров связанных с поручительством - гражданское законодательство и судебные прецеденты

055779723) на принудительное исполнение судебного акта (определения суда) в отношении ФИО1. Указанный лист был предъявлен для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство. В силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Пункт 21 постановления пленума «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством » № 42 от 12.07.2012 г. устанавливает, что прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве. Мировое соглашение (требования банка

вышеизложенного, суд считает, что исключение из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПАК «Западная Сибирь», являющегося должником по основному обязательству, не привело к прекращению поручительства ООО «Диамант Плюс» перед ОАО Коммерческий банк «Социальный городской банк», вследствие чего, у суда отсутствуют правовые основания для исключения требований ОАО Коммерческий банк «Социальный городской банк» из реестра требований кредиторов ООО «Диамант Плюс». Данная правовая позиция также изложена Высшим Арбитражным Судом в пункте 21 проекта Постановления Пленума «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством ». В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, определил: В удовлетворении заявленных требований отказать. Определение