Постановление пленума о практике назначения судами рф уголовного наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и не привел мотивы своего решения в данной части, хотя на необходимость такого подхода указано как в самом уголовном законе, так и в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» (с последующими изменениями). При таком положении Судебная коллегия полагает невозможным согласиться с доводами, изложенными в кассационном представлении в данной части. На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 19 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 26 июля 2022 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 изменить, смягчить наказание , назначенное ему по ч.З ст.ЗО и ч.1 ст. 105 УК РФ до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные судебные

подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Условия, необходимые для постановления такого приговора по делу, соблюдены. Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка. Доказанность вины сторонами не оспаривается. Санкцией ст. 290 ч. 1 УК РФ предусмотрено наказание в числе прочего в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. То есть в данном случае законом предусмотрено обязательное назначение дополнительного наказания. Верховным Судом РФ разъяснено в Постановлении Пленума «О практике назначения судами РФ уголовного наказания », что неприменение судом обязательного назначения дополнительного наказания допускается при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ, либо в силу положений Общей части УК РФ о неприменении соответствующего вида наказания. Обстоятельства, не позволяющие назначить ФИО1 наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в силу положений Общей части УК РФ, отсутствуют. Мотивирование судом первой инстанции неназначения ФИО1 дополнительного наказания совокупностью смягчающих обстоятельств, не основано на требованиях