Постановление правительства электронный аукцион - гражданское законодательство и судебные прецеденты

потребления», Положением о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 № 1062, суды пришли к выводу о соответствии ненормативных актов управления действующему законодательству с учетом установленных обстоятельств по делу. При этом судебные инстанции исходили из того, что для осуществления деятельности по транспортировке отходов I – IV класса опасности на территории определенного субъекта Российской Федерации необходимо указание в лицензии места, где лицензиат имеет право осуществлять деятельность по транспортировке. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о лицензировании под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в

в качестве доказательства наличия опыта в соответствии с пунктом 2 Приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99. На основании изложенного является несостоятельным и подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что представление в составе заявки актов выполненных работ формы КС-2 по контракту на сумму меньше, чем стоимость подлежащих выполнению по такому контракту работ, не подтверждает факт успешного исполнения контракта, а напротив, может свидетельствовать о неисполнении участником закупки своих обязательств по контракту в полном объеме. Таким образом, антимонопольный орган пришел к верному выводу о том, что участником закупки ООО «Аркстрой» подтвержден факт выполненных работ по контракту в объеме, превышающем 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, в соответствии с положениями Постановления № 99. Учитывая изложенное, вывод аукционной комиссии о том, что предоставленные в составе заявки ООО «Аркстрой» на участие в электронном аукционе документы об исполнении контракта представлены не в полном объеме, является несостоятельным. Доводы апелляционной жалобы

утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.04.2008 № 285 (далее – Правила № 285): наименование произведения; сведения об авторе, указанные на оригинале произведения, или иную имеющуюся информацию об авторе; фотокопия оригинала произведения; в отношении произведений по пункту 6.2 Правил № 285, за исключением авторов и правообладателей, изъявших свои права из управления УПРАВИС (Реестр авторов, чьи права изъяты из управления в соответствии с пунктом 4 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) находится на странице сайта УПРАВИС www.upravis.ru/index/rights-withdrawal), а также за исключением авторов и правообладателей, которым общество произвело выплаты самостоятельно: цена перепродажи с приложением копий документов, подтверждающих цену перепродажи; продавец произведений (для физического лица – фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, адрес фактического проживания (при наличии), номер контактного телефона, адрес электронной почты; для юридического лица – наименование, адрес места нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона, адрес электронной почты, для чего обязать общество предоставить УПРАВИС копии протоколов аукционов ,

контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); в) 10000 рублей, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно); г) 100000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей. Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1011 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042» в п. 11 и 12 Правил внесены изменения, слова "начисленной неустойки (штрафов, пени)" заменены словами "начисленных штрафов". Документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в частности наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта, начальных цен единиц товара, работы, услуги, а также требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с