Постановление правительства о переносе выходных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда, постановленные районным судом в качестве первой инстанции, как поданные лично через приемную суда, так и поступившие через отделение связи в отдел делопроизводства, формируются и включаются в реестр входящей корреспонденции (пункт 8.2.5). Как видно из материалов дела, мотивированное решение Ленинского районного суда г. Пензы от 7 февраля 2018 г. изготовлено судом в окончательной форме 9 февраля 2018 г. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 14 октября 2017 г. № 1250 «О переносе выходных и праздничных дней в 2018 году» 9 марта 2018 г. (пятница) являлся выходным днем. Следовательно, с учетом того, что 10 и 11 марта 2018 г. (суббота и воскресенье) являлись выходными днями, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 7 февраля 2018 г. является 12 марта 2018 г. В обоснование вывода о пропуске ФИО1 предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса

для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителями причины пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными. Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявители в качестве обоснования пропуска процессуального срока ссылаются на позднее получение постановления суда округа и нерабочие дни, объявленные в Российской Федерации с 01.11.2021 по 07.11.2021. Между тем 4 ноября является нерабочим праздничным днем в Российской Федерации в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации, а согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 10.10.2020 № 1648 «О переносе выходных дней в 2021 году» был перенесен выходной день со 2 января на 5 ноября. Учитывая, что постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 07.09.2021 было вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителей; из информации, размещенной в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет следует, что полный текст постановления суда кассационной инстанции опубликован в общедоступной базе судебных актов 08.09.2021; заявители, намереваясь обжаловать судебные акты, имели реальную возможность в установленный законом срок подготовить

№ 2 к заданию на проектирование и выполнение инженерных изысканий. 05.03.2018 было согласовано и утверждено дополнение к техническому заданию по спорному объекту. 12.03.2018 ГАУ «Амургосэкспертиза» выдано отрицательное заключение государственной экспертизы № 28-1-2/3-3-0007-18. 21.05.2018 ГКУ АО «Строитель» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 10.07.2017 № 55. Извещение об отказе от договора получено представителем ответчика 30.05.2018, следовательно, поскольку 10–ти дневный срок заканчивается 09.06.2018 (этот день суббота являлся рабочим днем (на основании Постановления Правительства «О переносе выходных дней в 2018 году»)), контракт считается расторгнутым в одностороннем порядке с 10.06.2018. 05.06.2018 ГКУ АО «Строитель» письмом № 07-141253/1035 в ответ на письмо ответчика от 31.05.2018 № 0518/666 с просьбой согласования проектно-сметной документации с целью направления на повторную государственную экспертизу отказал в согласовании проектно-сметной документации в связи с односторонним отказом заказчика от контракта Как указывает ГКУ АО «Строитель» обществом «АРУИГЗ» нарушены сроки выполнения работ по первому и второму этапу контракта, так поскольку

экспертизы, установили, что стоимость государственной экспертизы была уменьшена на 84 146,34 рубля и составила 377 607,56 рублей (истец уточнил требования на указанную сумму). 12.03.2018ГАУ «Амургосэкспертиза» выдано отрицательное заключение государственной экспертизы № 28-1-2/3-3-0007-18. 21.05.2018 ГКУ АО «Строитель» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 10.07.2017 № 55. Извещение об отказе от договора получено представителем Подрядчика 30.05.2018, следовательно, поскольку 10-ти дневный срок заканчивается 09.06.2018 (этот день суббота являлся рабочим днем (на основании Постановления Правительства «О переносе выходных дней в 2018 году»), Контракт считается расторгнутым в одностороннем порядке с 10.06.2018. 31.05.2018 Исполнителем в адрес Заказчика было направлено письмо № 0518/666 (получено заказчиком 01.06.2018) с просьбой согласования проектно-сметной документации с целью повторного прохождения государственной экспертизы после исправления замечаний государственной экспертизы, замечаний к исходным данным заказчика, получения от заказчика недостающих исходных данных и внесения корректировки в проектную документацию. В качестве приложения к письму указано: ПСД в составе 21 том в электронном виде