Постановление правительства о прожиточном минимуме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о том, что оспариваемым пунктом постановления Правительства РФ охраняемые законом права заявителей не нарушаются и каких-либо правовых оснований для признания его незаконным не имеется. Не может суд согласиться и с требованием заявителя ФИО2 о незаконности ч.2 пункта 1 утвержденного этим постановлением Правительства РФ Положения. В соответствии с ч.2 ст. 15 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» органы государственного управления, местная админи- страция предоставляют компенсации (субсидии) гражданам, обеспечиваю- щие оплату жилья в пределах социальной нормы площади жилья и нормати- вов потребления коммунальных услуг с учетом совокупного дохода семьи, действующих льгот и утвержденного бюджета. При этом собственные расходы граждан, имеющих совокупный доход семьи на одного человека, не превышающий установленный прожиточный минимум , на оплату жилья и коммунальных услуг, не должны превышать половину установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Оспариваемым пунктом Положения предусмотрено, что собственные расходы указанных выше семей на оплату жилья и коммунальных услуг не должны превышать половины установленного федеральным

в Арбитражный суд города Москвы обратился должник с ходатайством о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2021 разрешены разногласия между финансовым управляющим и должником по вопросу исключения денежных средств из конкурсной массы. Исключены из конкурсной массы должника ежемесячно, начиная со 2-го квартала 2020 года, денежные средства в виде прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном соответствующим постановлением Правительства Москвы, с последующей индексацией сумм прожиточного минимума в соответствии с постановлениями Правительства Москвы. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 определение суда первой инстанции изменено. Исключены из конкурсной массы должника ежемесячно, начиная с мая 2021 года денежные средства в виде ½ прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка должника в размере, установленном соответствующим постановлением Правительства Москвы, с последующей индексацией сумм прожиточного минимума в соответствии с постановлениями Правительства Москвы. В удовлетворении ходатайства должника в остальной части отказано. Арбитражный суд Московского

документы: отчет финансового управляющего должника; решение АС о введении реализации имущества, публикации о введении процедуры; уведомления-запросы в регистрирующие и контролирующие органы, должнику, кредитные организации; анализ финансового состояния; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; публикация сообщения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; документы от должника; ответы из регистрирующих и контролирующих органов; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника; квитанции о получении страховой пенсии; акты приема-передачи денежных средств; Постановление Правительства «О прожиточном минимуме в Тульской области»; документов, подтверждающие расходы финансового управляющего; приходный кассовый ордер от 27.09.2018 №1. Суд в порядке ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела поступившие документы. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного

о завершении с приложенными документами (отчет финансового управляющего должника, реестр требований кредиторов, решение АС о введении реализации имущества, публикации о введении процедуры, уведомления-запросы в регистрирующие и контролирующие органы, должнику, кредитные организации, ответы из регистрирующих, контролирующих органов и банковских организаций, документы от должника, Опись имущества должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, публикация на ЕФРСБ, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, выписка из ПФР, постановление Правительства «О прожиточном минимуме в Самарской области», квитанция к приходно-кассовому ордеру, документы, подтверждающие расходы финансового управляющего), которые находятся в обработке суда. Согласно приложенным документам отчет был направлен кредиторам лишь 18.08.2021. В целях направления документов в адрес кредиторов, а также учитывая, что лицам, участвующим в деле, необходимо представить дополнительные доказательства по делу, рассмотрение дела в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить, поскольку оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

банкротстве, завершены, а именно не рассмотрено ходатайство ФИО1 об исключении конкурсной массы. По заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств, объявлен перерыв на 07.12.2018. Дополнительно ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие. Также финансовым управляющим представлен в материалы дела пакет документов, а именно: решение Арбитражного суда Тульской области о введении реализации имущества, публикации о введении процедуры; уведомления-запросы в регистрирующие и контролирующие органы, должнику, кредитные организации; анализ финансового состояния; постановление Правительства «О прожиточном минимуме в Тульской области»; заключение о наличии (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; публикация сообщения о наличии (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; документы от должника; ответы из регистрирующих, контролирующих органов и банковских организаций; квитанции о получении страховой пенсии; документы, подтверждающие расходы финансового управляющего. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в

процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим имущество у должника не выявлено. Согласно полученным финансовым управляющим ответам из регистрирующих органов какого-либо имущества в собственности у должника не обнаружено. На основной счет должника в процедуре банкротства поступили денежные средства в размере 32 546 руб. 32 коп. (заработная плата). По акту приема-передачи денежных средств от 17.02.2021 финансовый управляющий передал, а должник принял денежные средства (прожиточным минимум за весь период ведения процедуры банкротства в соответствии с Постановлением Правительства «О прожиточном минимуме в Ульяновской области») в общем размере 23 21 руб. 66 коп. Расходы финансового управляющего на проведение процедуры банкротства составили 9 335 руб. (почтовые расходы, публикация в газете, публикация в ЕФРСБ). Согласно ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том