ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление правительства об утверждении крупного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 05АП-3257/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда РФ
«Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 «Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей». Суды признали доказанным таможней факт предоставления обществом при декларировании товара недостоверных сведений о его таможенной стоимости и пришли к выводу о законности спорного решения. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, были предметом рассмотрения судов и
Определение № 05АП-2710/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда РФ
«Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 «Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей». Суды признали доказанным таможней факт предоставления обществом при декларировании товара недостоверных сведений о его таможенной стоимости и пришли к выводу о законности спорного решения. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, были предметом рассмотрения судов и
Постановление № А41-3746/09 от 19.08.2014 АС Московского округа
или субъекта Российской Федерации права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы государственной власти Российской Федерации или органы государственной власти субъекта Российской Федерации в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 739 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» установлено, что федеральные органы исполнительной власти в отношении находящихся в их ведении федеральных государственных унитарных предприятий, осуществляют, в том числе согласование совершения крупных сделок. По утверждению территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации заключение ГУП «Учебно-опытное хозяйство «Леоновское» договора возмездного оказания услуг от 16.04.2007г. №УЛ-02 и мирового соглашения является для предприятия крупной сделкой. совершенной без согласия собственника имущества. При указанных обстоятельствах утвержденное определением арбитражного суда Московской области от 28 мая 2012г. мировое соглашение не может быть признано законным, не нарушающим прав и интересы других
Постановление № А34-8261/14 от 21.10.2015 АС Уральского округа
№ 735 создано Федеральное агентство. В соответствии с п. 5.3.1 Положения о Федеральном агентстве научных организаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2013 № 959, Федеральное агентство осуществляет функции и полномочия учредителя организаций, подведомственных Агентству, а также функции и полномочия собственника федерального имущества, закрепленного за подведомственными Агентству организациями. Согласно п. 150 раздела II Перечня организаций, подведомственных Федеральному агентству, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 2591-р, предприятие "Южное" подведомственно Федеральному агентству. Суд первой инстанции при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения констатировал, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Вместе с тем, как установлено судом кассационной инстанции, при утверждении мирового соглашения суд первой инстанции в порядке ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверил, является ли данное соглашение для ответчика крупной сделкой и имеется ли согласие собственника имущества предприятия на ее заключение, то есть не нарушаются ли права
Постановление № 17АП-11367/2023-АК от 20.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
животных - крупного рогатого скота молочного и мясного направлений, свиней, лошадей, пчел, утвержденным постановлением Правительства Пермского края от 21.06.2022 № 520-п. К участию в деле в статусе заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган). Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 августа 2023 года требования ООО «Русь» удовлетворены: признан недействительным пункт 1.4 приказа Министерства от 14.07.2022 № 25-01.2-02-181 «Об утверждении перечней сельскохозяйственных товаропроизводителей, в отношении которых принято решение о предоставлении субсидии (о заключении Соглашения), перечня сельскохозяйственных товаропроизводителей, в отношении которых принято решение об отклонении заявки и отказе в предоставлении субсидии» в части включения ООО «Русь» в «Перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, в отношении которых принято решение об отклонении заявки и отказе в предоставлении субсидии на возмещение части затрат на содержание племенного маточного поголовья сельскохозяйственных животных - крупного рогатого скота молочного направления, свиней, лошадей, пчел» и отказа в предоставлении испрашиваемой субсидии,
Постановление № А41-3742/09 от 14.08.2014 АС Московского округа
или субъекта Российской Федерации права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы государственной власти Российской Федерации или органы государственной власти субъекта Российской Федерации в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 739 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» установлено, что федеральные органы исполнительной власти в отношении находящихся в их ведении федеральных государственных унитарных предприятий, осуществляют, в том числе согласование совершения крупных сделок. По утверждению территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации заключение ГУП «Учебно-опытное хозяйство «Леоновское» договора возмездного оказания услуг от 16.04.2007г. №УЛ-02 и мирового соглашения является для предприятия крупной сделкой. совершенной без согласия собственника имущества. При указанных обстоятельствах утвержденное определением арбитражного суда Московской области от 5 июня 2012г. мировое соглашение не может быть признано законным, не нарушающим прав и интересы других
Приговор № 1-32 от 22.02.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
для отнесения к наркотическим средствам смеси, в состав которой входит героин, является "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" /список №1/, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Основанием к признанию общего размера обнаруженного в квартире ФИО2 наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, общей массой 1,87 грамма - к крупному размеру, является Постановление Правительства "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ" № 76 от 07 февраля 2006 года. Действия ФИО2 квалифицированы как покушение, поскольку передача им наркотического средства закупщику осуществлялась в рамках оперативно-розыскного мероприятия, под контролем сотрудников милиции, при этом наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Результаты указанного мероприятия получены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и свидетельствуют о наличии у