Постановление правительства оклады прокурорским работникам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ от 01.03.2018 № 206 действительно установлен размер должностного оклада старшего помощника прокурора города с населением от 15000 до 100000 человек в размере 61%. Вместе с тем, как следует из текста Постановления Правительства РФ от 01.03.2018 № 206 указанным Постановлением установлены не сами размеры должностных окладов прокурорских работников (выраженные в денежном измерении), а лишь соотношения окладов прокурорских работников к должностному окладу первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации. Таким образом, указанным Постановлением Правительства не осуществлена индексация должностных окладов прокурорских работников или повышение самого размера должностных окладов. Напротив, в тексте Постановления предусматривается, в том числе, и возможность уменьшения должностного оклада сотрудника при новом его исчислении исходя из установленного соотношения должностных окладов, а соответственно и сохранение в этом случае ранее установленного размера должностного оклада. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с принятием Постановления Правительства от 01.03.2018 № 206 не возникли правовые основания для перерасчета размера пенсии, установленные в

ему при увольнении с военной службы должностного оклада в размере 64% должностного оклада первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по западному военному округу. В судебном заседании помощник военного прокурора Брянского гарнизона ФИО1, истец ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям изложенным в иске. Кроме того, ФИО2 указал, что Постановление Правительства Российской Федерации от 01.03.2018 №206 «Об установлении должностных окладов прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации» ответчиком к нему, как офицеру запаса Министерства обороны РФ, применено ошибочно, поскольку с декабря 2011г. он не является действующим прокурорским работником. Представитель Военного комиссариата Брянской области по доверенности ФИО3 возражал против иска, полагая, что перерасчет пенсии истца был произведен правомерно. Представители Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными, что

подпунктом «а» настоящего пункта до увеличения денежного довольствия окажется ниже уровня пенсий, исчисляемых при равных условиях из увеличенного денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих. Ранее назначенные пенсии пересчитываются по нормам, установленным Законом, исходя из суммы увеличенного денежного довольствия в порядке, предусмотренном пунктами 8-10, 12 и 13 Постановления Правительства Российской Федерации № 941. В денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 Постановления № 941, включается оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому (специальному) званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная в этих окладах. В силу статьи 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» денежное содержание прокурорских работников состоит наряду с другими составляющими из должностного оклада. Должностные оклады прокурорским работникам устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации в процентном отношении к должностному окладу первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, который составляет 80% должностного оклада Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Федеральным