ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановления апелляционные об изменении срока содержания под стражей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания его под стражей. Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 25 декабря 2017 г. В., обвиняемому органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161 и п. "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 5 месяцев, то есть до 28 февраля 2018 г. В апелляционном порядке обжалуемое постановление не пересматривалось. Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 31 июля 2018 г. указанное постановление оставлено без изменения. В кассационной жалобе адвокат в интересах обвиняемого В., оспаривая законность постановлений судов первой и кассационной инстанций, указывал, что суд первой инстанции формально отнесся к рассмотрению ходатайства следователя о продлении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, устранился от исследования обоснованности приведенных в ходатайстве доводов и без надлежащей проверки продлил срок содержания под стражей . Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановление
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270 "О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде"
на дело об административном правонарушении (согласно приложению N 5); форму N 7.1 на учетно-статистическую карточку на обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении (согласно приложению N 6). 1.78. В название формы N 5-б внести изменение: слова "к уголовным апелляционным делам" заменить словами "к уголовным делам в суде апелляционной инстанции". 1.79. В название формы N 6-б внести изменение: слова "к гражданским апелляционным делам" заменить словами "к гражданским делам в суде апелляционной инстанции". 1.80. Заменить формы журналов на журналы нового содержания: форму N 8 "Журнал учета материалов, разрешаемых в порядке судебного контроля" (согласно приложению N 7); форму N 8.4 "Регистрационный журнал учета ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста" (согласно приложению N 8); форму N 8.5 "Журнал учета ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, продлении срока содержания под стражей " (согласно приложению N 9); форму N 8.9 "Журнал по учету жалоб на органы дознания, предварительного следствия
Постановление № 100-П21 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
ноября 2016 года. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 13 декабря 2016 года постановление от 21 сентября 2016 года уточнено указанием в резолютивной части о том, что срок содержания Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. под стражей продлен до 30 ноября 2016 года. В остальном постановление от 21 сентября 2016 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлено без изменения.  Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда 26 января 2017 года постановление от 17 ноября 2016 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлено без изменения. Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2017 года срок содержания Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 31 мая 2017 года. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 11 апреля 2017 года постановление от 22 февраля 2017 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлено без изменения. Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от
Постановление № 157-П21 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
шенгенской зоны, бронирование авиабилетов Омск-Москва-Рим и обратно как на обстоятельства, подтверждающие возможность Калинина С.П. скрыться от органов предварительного расследования и суда. В остальной части постановление от 15 июня 2018 года в отношении Калинина С.П. оставлено без изменения. Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Омска от 9 июля 2018 года срок содержания Калинина С.П. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 4 месяцев 3 суток, то есть до 15 октября 2018 года включительно. Апелляционным постановлением Омского областного суда от 16 июля 2018 года постановление от 9 июля 2018 года в отношении Калинина С.П. оставлено без изменения. Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 11 октября 2018 года срок содержания Калинина С.П. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 7 месяцев 3 суток, то есть по 15 января 2019 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Калинина С.П. меры пресечения на домашний арест или залог отказано. Апелляционным
Постановление № 171-П21 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 3 апреля 2015 г. включительно. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 27 марта 2015 г. постановление судьи от 5 февраля 2015 г. в отношении Черенцова Р.В. оставлено без изменения. 31 марта 2015 г. судьей Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края продлен срок содержания Черенцова Р.В. под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 3 июня 2015 г. включительно. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 21 апреля 2015 г. постановление судьи от 31 марта 2015 г. в отношении Черенцова Р.В. оставлено без изменения. 28 мая 2015 г. судьей Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края продлен срок содержания Черенцова Р.В. под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 3 августа 2015 г. включительно. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 1 июля 2015 г. постановление судьи от 28 мая
Постановление № 100-П21 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
ноября 2016 года. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 13 декабря 2016 года постановление от 21 сентября 2016 года уточнено указанием в резолютивной части о том, что срок содержания Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. под стражей продлен до 30 ноября 2016 года. В остальном постановление от 21 сентября 2016 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлено без изменения.  Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда 26 января 2017 года постановление от 17 ноября 2016 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлено без изменения. Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2017 года срок содержания Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 31 мая 2017 года. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 11 апреля 2017 года постановление от 22 февраля 2017 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлено без изменения. Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от
Постановление № 157-П21 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
шенгенской зоны, бронирование авиабилетов Омск-Москва-Рим и обратно как на обстоятельства, подтверждающие возможность Калинина С.П. скрыться от органов предварительного расследования и суда. В остальной части постановление от 15 июня 2018 года в отношении Калинина С.П. оставлено без изменения. Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Омска от 9 июля 2018 года срок содержания Калинина С.П. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 4 месяцев 3 суток, то есть до 15 октября 2018 года включительно. Апелляционным постановлением Омского областного суда от 16 июля 2018 года постановление от 9 июля 2018 года в отношении Калинина С.П. оставлено без изменения. Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 11 октября 2018 года срок содержания Калинина С.П. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 7 месяцев 3 суток, то есть по 15 января 2019 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Калинина С.П. меры пресечения на домашний арест или залог отказано. Апелляционным
Постановление № 171-П21 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 3 апреля 2015 г. включительно. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 27 марта 2015 г. постановление судьи от 5 февраля 2015 г. в отношении Черенцова Р.В. оставлено без изменения. 31 марта 2015 г. судьей Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края продлен срок содержания Черенцова Р.В. под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 3 июня 2015 г. включительно. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 21 апреля 2015 г. постановление судьи от 31 марта 2015 г. в отношении Черенцова Р.В. оставлено без изменения. 28 мая 2015 г. судьей Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края продлен срок содержания Черенцова Р.В. под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 3 августа 2015 г. включительно. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 1 июля 2015 г. постановление судьи от 28 мая