ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановления совета судей апелляционный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 N 2 (ред. от 12.09.2019) "Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации"
суда округа, арбитражного апелляционного суда, арбитражного суда субъекта Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам; (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 31) (см. текст в предыдущей редакции) заслушивает сообщения о работе Президиума Верховного Суда, отчеты заместителей Председателя Верховного Суда - председателей судебных коллегий Верховного Суда, заместителя Председателя Верховного Суда - председателя Дисциплинарной коллегии Верховного Суда и председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда о деятельности соответствующих судебных коллегий Верховного Суда; утверждает по представлению Председателя Верховного Суда состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде и положение о нем; ежегодно представляет по предложению Председателя Верховного Суда на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) коллегии (коллегий) судей Верховного Суда, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи Верховного Суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, судьи верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.08.2019 N 193 "Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда"
судей в Российской Федерации", от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне"; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ), Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и другие законы, определяющие порядок осуществления правосудия и принципы судопроизводства; указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, постановления Верховного Суда Российской Федерации, постановления Совета судей Российской Федерации, нормативные правовые акты Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, другие нормативные правовые акты, регулирующие деятельность федеральных судов общей юрисдикции и особенности прохождения государственной гражданской службы; систему органов государственной власти в Российской Федерации; порядок работы со служебной информацией, служебной информацией ограниченного распространения, информацией с ограничительной пометкой "для служебного пользования" и сведениями, составляющими государственную и иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну; меры по обеспечению безопасности информации при использовании общесистемного и прикладного программного
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.12.2019 N АКПИ19-762 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 постановления Президиума ВС РФ N 4766-1, Правительства РФ N 337 от 12.04.1993 "О государственной поддержке функционирования и развития города-курорта Сочи">
или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180, 215 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Сочижилстрой" о признании недействующим пункта 1 постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1993 г. N 4766-1/337 "О государственной поддержке функционирования и развития города-курорта Сочи" отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.РОМАНЕНКОВ Судьи Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.ИВАНЕНКО В.С.КИРИЛЛОВ ------------------------------------------------------------------
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 10 (ред. от 27.11.2012) "Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации"
Суду принадлежит право законодательной инициативы по вопросам его ведения. Финансовое и материально-техническое обеспечение Верховного Суда осуществляется аппаратом Верховного Суда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Верховный Суд в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, постановлениями Пленума Верховного Суда и Президиума Верховного Суда, приказами и распоряжениями Председателя Верховного Суда и настоящим Регламентом. Печатным органом Верховного Суда является "Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации". В залах заседаний Верховного Суда помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации. При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях. В Верховном Суде действуют органы судейского сообщества - общее собрание судей Верховного Суда и Совет судей Верховного Суда. 2. Руководство Верховного Суда Руководство Верховным Судом осуществляет Председатель Верховного Суда, первый заместитель и заместители Председателя Верховного Суда. 2.1. Полномочия Председателя Верховного Суда КонсультантПлюс: примечание. Статьей 12 федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" расширен
Постановление № А03-18236/11 от 29.08.2012 АС Алтайского края
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тюмень Дело № А03-18236/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2012 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Туленковой Л.В. судей Есикова А.Н. Лошкомоевой В.А. при ведении протокола помощником судьи Шанауриной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Бийского районного Совета народных депутатов Алтайского края на решение от 29.02.2012 Арбитражного суда Алтайского края (судья Музюкин Д.В.) и постановление от 15.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Скачкова О.А., Бородулина И.И., Жданова Л.И.) по делу № А03-18236/2011 по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Пушкина, 17, ОГРН 1042202282407, ИНН 2225066621) к Бийскому районному Совету народных депутатов Алтайского края (659300, Алтайский
Постановление № А40-127386/19 от 08.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
суда от 21.01.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2019 оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Шингарев А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2020 кассационная жалоба принята к производству и на 28.04.2020 назначено судебное заседание. Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 26.05.2020 на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И. Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Мындря заменена на судью Васильеву Т.В., в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы начато с самого начала. Определением Суда по интеллектуальным
Постановление № А21-16902/19 от 01.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
– 17ч.40мин. Согласно аудиозаписи заседания, суд не указал начало время судебного заседания, указал только дату. Судья и аппарат суда участвующие в судебном заседании, являются наемными служащими, то есть находятся в трудовых отношениях со своим работодателем, который ведет табель учета рабочего времени. Согласно информации, имеющейся на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, вкладка «Режим работы и контактная информация», режим работы суда с 08.30 по 17.30. (распечатка с сайта была приложена к апелляционной жалобе). Согласно постановления Совета Судей РФ от 18.04.2003 № 101 «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов», для судей, работников суда, администратора суда устанавливаются 40-часовая пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями судьи и работники суда могут быть привлечены к работе сверх установленной продолжительности рабочего времени в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, или же с целью завершения рассмотрения дела, если его рассмотрение началось в течение рабочего дня. При этом, в рассматриваемом случае, обращаю внимание, речь идет не
Определение № 88-10228/2021 от 21.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не имеются. Как установлено судами и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. ТСЖ «Совет» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Полянскому А.Г. о взыскании с Полянского А.Г. коммунальных расходов. Решением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 21 ноября 2019 г. исковые требования ТСЖ «Совет» были удовлетворены. Апелляционным определением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 26 мая 2020 г. решение мирового судьи оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ г. ТСЖ «Совет» обратилось к мировому судье с заявлением о возмещении