ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поставка хлебобулочных изделий с остаточным сроком годности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-17769/17 от 13.09.2017 АС Ростовской области
поставки - не менее 24 часов»; участник Аукциона с порядковым номером заявки № 6 отклонен: «Не соответствует требованиям (положениям) Закона (пункт 1 часть 4 статьи 67) -непредоставление информации, предусмотренной пунктом 1 части 3 статьи 66 Закона. Заявка участника не соответствует требованиям, а именно участник не указал остаточный срок годности (хранения) товара на момент поставки». В соответствии с разделом 2 «Описание объекта закупки» документации к Аукциону установлено: «Требуют конкретного указания следующие показатели товара: наименование, масса нетто одного хлебобулочного изделия, функциональные, качественные характеристики товара, характеристики безопасности, упаковка, фасовка, маркировка, количество». Кроме того, в вышеуказанном разделе указано: «Остаточный срок годности товара на момент поставки является условием поставки». Из изложенного следует, что «остаточный срок годности» не относится к тем показателям, в отношении которых требуется конкретизация. В заявке № 3 указано: «остаточный срок годности продукции на момент поставки не менее 24 часов». В заявке № 6 установлено: «запас срока годности товара на момент поставки, не
Решение № А76-3897/2012 от 22.08.2012 АС Челябинской области
уничтожение некачественных пищевых продуктов вне зависимости от того, что право собственности на указанные пищевые продукты перешло к торговой организации, с учетом требований Закона №29-ФЗ, предопределяется необходимость включения в договоры отчуждения продукции хлебопекарной промышленности (купли-продажи, поставки) организациям торговли условия о последующем выкупе указанной продукции поставщиками (производителями) по истечении сроков реализации, либо о заключении договоров о приобретении некачественных пищевых продуктов для целей их последующей утилизации или уничтожения. Таким образом, считает инспекция действующее нормативное правовое регулирование отношений в сфере оборота хлебобулочной и кондитерской продукции обязывает производителей утилизировать хлеб, хлебобулочные и кондитерские изделия с истекшим сроком годности путем переработки или уничтожения. Фактически как подтверждают материалы дела, налогоплательщиком производится обратный выкуп продукции с истекшим сроком годности, независимо от остаточного срока годности на день поставки. Обратный выкуп продукции с истекшим сроком годности осуществляется налогоплательщиком в связи с исполнением законодательно установленной обязанности производителя утилизировать кондитерские изделия с истекшим сроком годности путем переработки или уничтожения. Кроме того, данная
Решение № 2-3753/2016 от 04.05.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
приобрел в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> пирожок с черной смородиной, в количестве двух штук, уплатив за них 17,20 (семнадцать) рублей 20 копеек, что подтверждается чеком на продажу от 14.03.2016г. (л.д. 4 оборот). Между АО «Тандер» (Покупатель) и ИП Г М.Ю. (Поставщик) заключен договор поставки хлебобулочных изделий № от 15.04.2016г. В соответствии с условиями договора Поставщик осуществляет поставку Покупателю хлебобулочных изделий. Согласно п. 2.4 Договора «в отношении товаров, на которые устанавливается срок годности. Поставщик обязан передать их Покупателю с таким условием, чтобы на дату получения Покупателем товаров остаточный срок годности составлял не менее 70% от указанного на товаре основного срока». В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. (далее - ФЗ) Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать