судебного разбирательства затруднился подробно описать внешность ФИО1, который летом 2010 года приобрел у него на рынке в г. Нефтекумске мешок с алюминиевой пудрой («серебрянкой») не свидетельствует о недосто- верности сообщенной им информации и невиновности ФИО1, посколь- ку обусловлено свойствами человеческой памяти и значительным промежут- ком времени, прошедшим с момента описываемых событий (более 9 лет). Правильно оценил суд показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, допрошенных в целях проверки алиби ФИО1, которые не смогли под- твердить его постоянную занятость на строительных объектах с марта по ок- тябрь 2010 года, а, напротив, сообщили о днях самостоятельной работы ФИО1 отдельно от свидетелей и о его периодических отлучках с места рабо- ты. Верной является критическая оценка суда показаниям других свидетелей стороны защиты, которые не располагали информацией о совершенных ФИО1 преступлениях. Все сомнения в обстоятельствах содеянного осужденным, на которые указывается в кассационной жалобе, судом проверены и оценены в соответствии с требованиями УПК РФ, а несогласие осужденного с
гражданской службы» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 16 августа 1995 года № 854), а также Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», которыми предусмотрено право лиц, замещавших государственные должности Российской Федерации на постоянной основе и получавших денежное вознаграждение за счет ассигнований федерального бюджета и освобожденных от указанных должностей в связи с прекращением полномочий, на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», либо к пенсии, досрочно назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». Согласно пункту 10 названного выше Указа Президента Российской Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления рекомендовано установить соответствующие социальные гарантии с учетом положений настоящего Указа за счет собственных средств. В Федеральном законе от 15
вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Согласно Списку № 2, помимо прочих, право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756). Основным условием для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня в условиях вредной и опасной среды. Как следует из пункта 3 статьи 27 Закона № 173-ФЗ периоды работы, предусмотренные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи и имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Закона № 212-ФЗ. При этом условия назначения
днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом 80% рабочего времени определяются исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, установленной в соответствии с трудовым законодательством, где за 100% принимается продолжительность ежедневной работы (смены), установленная в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом, и зафиксированная в правилах внутреннего трудового распорядка и в трудовом договоре. Следовательно, основным условием для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня в условиях вредной и опасной среды (Определение ВС РФ от 13.02.2017 №304-КГ16-20142, от 09.12.2016 №310-КГ16-16567). В соответствии с пунктом 3 статьи 27 Закона N 173-ФЗ периоды работы, предусмотренные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи и имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда России Ставропольского края по Грачевскому району от 25 июля 2011 года ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что на момент его обращения, отсутствует льготный стаж, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию, в который не включены периоды работы: с 04.07.1979 года и по 21.11.1979 года на станции железной дороги в качестве помощника составителя поездов, по тем основаниям, что из трудовой книжки не просматривается постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует ее документальное подтверждение; с 22.11.1979 года и по 10.03.1982 года на станции в качестве составителя поезда, так как из записей в трудовой книжке не просматривалась постоянная занятость в льготной профессии и отсутствует документальное подтверждение; с 15.03.1982 по 02.08.1982 в Основном локомотивном депо в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с 03.08.1982 по 26.03.1984 в качестве помощника машиниста паровоза, так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость
06 месяцев. Истцом выработано на одном рабочем месте, в одной должности 27 лет 06 месяцев 22 дня стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, что значительно превышает требуемый 12 лет 6 месяцев (для мужчины возраста 55 лет) специальный стаж работы в тяжелых условиях труда по Списку № на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ (с возникновением права с ДД.ММ.ГГГГ.) Факт работы истца и постоянная занятость на ремонте оборудования распределительных устройств под номинальным напряжением свыше 330 кВ, то есть в тяжелых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжкой № АТ-Ш № от 27.07.1983г., которая не вызывает сомнений в ее подлинности у ответчика и справками работодателя о работе № от ДД.ММ.ГГГГ и № М5/П1/04-02/102 от ДД.ММ.ГГГГ. В спорные периоды истец работал под высоким напряжением свыше 330 кВ, то есть его работа была связана с тяжелыми условиями труда. Работа на электроподстанции очень
ответчика противоречат ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и ущемляют права истца, поскольку пенсионный отдел не засчитал трудовой стаж за периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности матера в Советской МПМК, ПМК -2 треста «Цнаагропромстрой» поскольку документально не подтверждена занятость в должности матера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГ – полный рабочий день, периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности прораба ОАО «Тамбовжилстрой» - поскольку не подтверждена документально постоянная занятость в течение полного рабочего дня, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности прораба ООО «Специализированное строительно – монтажное управление» поскольку не подтверждена документально постоянная занятость в течение полного рабочего дня, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ поскольку не подтверждена документально постоянная занятость в течение полного рабочего дня, в выписке из ИЛС отсутствует код льготной работы, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности прораба строительно – монтажных работ в Сосновской ОАО ПМК №, поскольку не подтверждена документально
