акционерных обществ производят почти 70 процентов промышленной продукции. Акции именно этих предприятий являются основным объектом торговли на рынке. Конечно, и этот рынок находится еще в стадии становления. В структуре новых эмиссий за 1995 год доля государственных ценных бумаг составила 84 процента. Это, конечно, слишком много. В 1995 году было немало сделано для защиты прав потребителей. Реализуется важнейший принцип демократии - обеспечение налогоплательщика надежными средствами защиты от недобросовестности отдельных предпринимателей. В прошлогоднем Послании ставилась задача построить мост между инфляционным прошлым и инвестиционным будущим. Опоры этого моста возвести сумели, а достроить, надо признать, не удалось. И движение по нему еще не открыто. Ситуация в экономике все еще остается сложной. Производство стабилизируется на низком уровне, а сама тенденция остановки спада еще неустойчива. В ряде отраслей кризис продолжается. Следует признать, что в истекшем году Правительству не удалось совместить борьбу против инфляции с решением социальных задач и повышением инвестиционной активности, как это было сформулировано в
В 1995 году надо вплотную приблизиться к финансовой стабильности, сохранить и сделать устойчивыми сбережения, добиться повышения инвестиционной активности, превратить структурный кризис в управляемый процесс. Предстоит обеспечить предсказуемость экономической ситуации, дать предприятиям возможность планировать инвестиции, словом, нормализовать экономический, климат. Только тогда накопленный финансовый капитал начнет работать на нужды производства. Задача 1995 года - формирование стартовых условий и потенциала будущего экономического роста. От выживания к развитию - таким должен быть вектор реформы. В этом году надо построить мост между инфляционным прошлым и инвестиционным будущим. Не сделав этого, непростительно потеряем время. Тогда не уйти от длительной депрессии, превращения страны в сырьевую периферию мировой экономики, не сохранить научно - технологическую базу экономического развития. В 1995 году перед нами стоят проблемы, по сложности и масштабам не уступающие тем, которые пришлось решать в начале 1992 года. Серьезная задача состоит в том, чтобы с минимальными потерями пережить переход к финансовой стабильности. Одно дело - высокоинфляционная экономика, сформировавшая
7 декабря 1992 г. N 2278-р Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) В целях обеспечения сохранности грузов на пограничной станции Забайкальск Забайкальской железной дороги: 1. МПС России и администрации Читинской области: ускорить развитие и оснащение перегрузочного района станции Забайкальск, организовать его надежную охрану; обеспечить до 1 апреля 1993 года строительство ограждения территории станции, смотровых вышек, улучшение освещения, внедрение промышленного телевидения и установление дополнительных средств связи; построить до 1 ноября 1993 года пешеходные мосты через парки станции, вынести помещения, связанные с обслуживанием пассажиров, за пределы территории станции; обеспечить в 1994 году строительство и ввод в эксплуатацию типового административного здания линейного отдела внутренних дел, а также 60-квартирного дома для сотрудников милиции и военизированной охраны; создать необходимые условия для размещения и организации работы органов внутренних дел, таможенной службы, пограничных войск и военизированной охраны; установить для предприятий, экспедиторских организаций, которые примут непосредственное участие с вложением средств в реконструкции
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ПРИКАЗ от 28 февраля 2011 г. N 4-Р О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ДОМ-КОНТОРА, ПОСТРОЕННЫЙ ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ СТРОИВШЕГОСЯ Ж/Д МОСТА , К. XIX В." В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В соответствии с пунктом 5.5.1 Положения о Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. N 407, пунктом 7 Положения о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденного Приказом Росохранкультуры от 27 февраля
в судебное заседание не явился, согласно отзыву иск признал в сумме 299.371.руб. Суд рассмотрел дело в отсутствие его представителя в порядке ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между истцом (ранее – «Арское Малое предприятие «Ремстроймост») и ответчиком (ранее – Колхоз «Коммунист», затем – КП «Кесмэс», Общество с ограниченной ответственностью «СХК «Туган Як») 13 июля 1992г. был заключен договор на строительство моста через реку Лудан Арского района Республики Татарстан, согласно которому истец обязался построить мост в срок до 1.09.92г., а ответчик оплатить работы. Согласно акту выполненных работ 1992-1994гг., стоимость выполненных работ составила 216260145руб. (неденоменированные). В силу положений ст.350 Гражданского Кодекса РСФСР 1964г. данная сделка является сделкой, вытекающей из подрядных правоотношений. Согласно ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иную строительную работу, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работы, принять ее результат и
регистрацию ФИО3, мотивируя тем, что последний допустил нарушение избирательного законодательства в виде осуществления подкупа избирателей. 13 августа 2013г. по его заказу выпущен агитационный материал, в котором он обещает избирателям провести работы по строительству стадиона и возведению дамбы в с. Петропавловка; построить спортзал в с. Инзагатуй и провести капитальный ремонт моста и строительство нового фельдшерско-акушерского пункта в с. Цаган-Усун; построить спортивный зал, клуб и провести капитальный ремонт моста и здания фельдшерско-акушерского пункта в с. Зарубино; построить мост через реку Джида к с. Хулдат; провести капитальный ремонт сельского клуба в с. Нижний Ичетуй и дома культуры в с. Нижний Торей. Поскольку у других кандидатов не имеется таких обещаний, то перечисленные обещания ФИО4 ставятся в зависимость от результатов выборов. Избиратели уведомляются данной листовкой, что данные обещания выполнимы только в случае выбора ФИО2 депутатом Хурала. В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности
выполненной работы в сумме 60 000 рублей им не оплачена. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии, но почтовые отправление возвращались обратно. В связи с чем, истец просил суд взыскать с Н.Ф.Буравова задолженность в сумме 60000 рублей и в счет возврата госпошлины 2000 рублей. Н.Ф.Буравов не согласился с требованиями и предъявил встречный иск о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором от 08 августа 2012 года В.Н.Казанцев обязался выполнить работы- построить мост через овраг и лестницу в овраг в течение 14 дней, ему была выплачена предоплата в размере 40000 рублей, однако к работам он не приступил, впоследствии им – Н.В.Буравовым был заключен договор подряда на выполнение данных работ с другим лицом, который и выполнил все работы. Таким образом, убытки, причиненные невыполнением работ, составляют 40 000 рублей. В связи с чем, Н.Ф.Буравов, просил суд взыскать с В.Н.Казанцева 40000 рублей возмещения убытков и 1400 рублей в счет возврата
