5. Весы РП-15 1978 г.в. в количестве 1 шт. подлежат списанию с основных средств для сдачи в металлолом, т.к. в период эксплуатации были разукомплектованы для ремонта пригодного оборудования, находящегося в эксплуатации. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 50 «Касса» 28.08.2012 в кассу СХПК «Иланский» поступили денежные средства в размере 59 148,0 руб. за металлолом. Таким образом, доводы заявителя о том, что работы по резке металлолома фактически не выполнялись привлеченным специалистом ФИО10 не подтверждаются данными регистров бухгалтерского учета СХПК «Иланский». Напротив, оценивая в совокупности вышеизложенные факты, суд полагает, что у должника имелись товарно-материальные ценности, подлежащие сдаче в металлолом, для чего был привлечен специалист ФИО10, денежные средства от сдачиметаллолома поступили в конкурсную массу в размере 59 148,0 руб. Можно сделать вывод, что фактически работы по резке металлолома осуществлялись привлеченным специалистом ФИО10., соответственно, выплата ему вознаграждения в размере 15 773 руб. обоснована. Довод заявителя в указанной части не подлежит удовлетворению, в связи с
от 07.06.2022 судебное заседание отложено до 06.07.2022. Одновременно, должнику предложено представить доказательства подтверждающие отчуждение спорного транспортного средства ФИО3 (договор купли-продажи; акт приема-передачи транспортного средства; платежные документы) К дате заседания от ФИО1 поступила объяснительная, в котором ссылается на отсутствие возможности снять транспортное средство с учета в органах ГИБДД по причине наличия ареста. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.07.2022. Вместе с тем, до настоящего времени должником не представлены запрошенные судом документы. О причинах, препятствующих предоставлению данных документов также не сообщено. Из представленных объяснений следует, что покупатель - ФИО3 сдал транспортное средство на металлолом (в чермет). Однако должником также не дано пояснений относительно источника, из которого стало известно о сдаче спорного имущества на металлолом , а также не представлены подтверждающие данное обстоятельство документы. С учетом обстоятельств дела, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления, суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса
Победитель торгов, подписавший договор купли-продажи Имущества, не оплатит Имущество в порядке и сроки, установленные Положением, договор купли-продажи расторгается. При этом Победитель торгов теряет право на получение Имущества, утрачивает внесенный Задаток. В этом случае, при отсутствии Заявок с предложением более высокой цены, Победителем торгов признается Участник торгов, чья Заявка поступила второй. 5.18. Оформление перехода права собственности на Имущество осуществляется Победителем торгов за свой счет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 5.19. В случае, если финансовый управляющий по истечении срока продажи имущества не реализовывает имущество, и кредиторы отказываются от принятия указанного имущества в счет погашения своих требований, транспортное средство подлежит сдаче в металлолом ». Раздел 6 Заключительные положения 6.1.Положение составлено в 2 (Двух) экземплярах, один из которых хранится у Финансового управляющего, а второй передается в Арбитражный суд Костромской области. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
неиспользуемой вентиляции, других систем), проводились мероприятий по демонтажу старого оборудования по всей территории завода. В обоснование указанных доводов конкурсным управляющим представлен примерный расчет объема расхода электроэнергии, уведомление АО «Петербургская сбытовая компания» о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Относительно расходов на ГСМ конкурсный управляющий указала, что данные расходы были необходимы для осуществления работ по вывозу и сдаче металлолома. В результате указанных мероприятий, в соответствии с отзывом конкурсного управляющего, на расчетный счет должника поступили денежные средства от сдачиметаллолома в сумме свыше 1 млн. рублей (27.06.18 - 1585 00 руб., 03.07.18 - 96 422 руб., 06.07.18 -47 923 руб., 11.07.18-90 423 руб., 12.07.18-54 720 руб., 17.07.18 - 131 480 руб., 19.07.18-65 977 руб., 23.07.18 -122 208 руб., 26.07.18 -53 760 руб., 30.07.18 - 81 865 руб., 01.08.18 -107 829 руб.) В обоснование платежа в размере 3 000 руб. 00 коп. в адрес ООО «Тепловая компания» конкурсным управляющим представлены документы, подтверждающие устранение
нереализованного имущества для сдачи в металлолом, в результате заключен договор от 07.05.2010 на сумму 86 194,50 руб. - проведена претензионно-исковая работа по взысканию дебиторской задолженности, в результате которой в конкурсную массу должника поступили денежные средства на сумму 5 621 114,15 руб. Платежным поручением №789 от 26.01.2010 на 577615,98 руб. подразделение судебных приставов г. Ачинска в соответствии с постановлением о распределении денежных средств от 22.01.2010 перечислило денежные средства, поступившие от реализации арестованного имущества должника. сформирована конкурсная масса должника в размере 6 671 224,39 рублей, в том числе: от реализации имущества должника – 386 299,76 руб., от взыскания дебиторской задолженности – 5 621 114,15 руб., возврата денежных средств от реализации арестованного имущества – 577615,98 руб., от сдачи имущества в металлолом - 86 194,50 руб. установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в размере 26 160 367,28 рублей, в том числе задолженность перед кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов должника
