Поступление уголовного дела в суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и решения органов следствия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в жалобе не приведены обстоятельства, дающие основание считать, что обжалуемыми действиями может быть причинен ущерб конституционным правам и свободам ФИО1, либо затруднен его доступ к правосудию, в связи с чем оснований для производства в порядке ст.125 УПК РФ не имелось. Ссылка суда на возможное поступление уголовного дела в суд 1-й инстанции и право обвиняемого в этом случае на заявление ходатайства о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела соответствует положениям ч.3 ст.227 УПК РФ и, вопреки доводам жалобы, не свидетельствует о заинтересованности суда в исходе данного уголовного дела. Суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ жалобы ФИО1 Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не влияют на выводы суда, так как не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого

то есть по 10.11.2023. 02.10.2023 старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю ФИО6 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении ФИО1 срока содержания под стражей, в обоснование указав, что срок содержания обвиняемой под стражей истекает 10.10.2023, однако окончить предварительное расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить требования ст. 217 УПК РФ, обеспечить поступление уголовного дела в суд с утвержденным обвинительным заключением не позднее 14 суток до окончания срока содержания под стражей наряду с 10-ти дневным сроком прокурора, для утверждения обвинительного заключения. Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 06.10.2023 ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 08 суток, то есть до 10.11.2023. В апелляционной жалобе адвокат Мамонов В.А. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку оно является незаконным,