основании требований, подтвержденных документарными доказательствам, в случае их признания должником. О спорности заявленных требований в целях их рассмотрения в ином порядке могут свидетельствовать пропуск предусмотренного законом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, поступление от должника возражений относительно заявленных требований до вынесения судебного приказа или возражения должника относительно исполнения судебного приказа. Таких обстоятельств судами не установлено. Приведенные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детскийсад комбинированного вида для детей с нарушением речи № 12» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской
до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, в ходе осуществления федерального государственного контроля пешеходных переходов у лично- дорожной сети муниципального образования Курского сельсовета сотрудником ГИБДД выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, о чем 21 января 2019 года составлен акт выявленных недостатков (л.д. 11-12). Поскольку указанные в акте недостатки дорожного покрытия выявлены вне рамок проведения проверки прокуратурой Курского района Ставропольского края мировой судья названный акт в качестве доказательства вины ФИО1 не расценил. Прокуратурой Курского района проведена выездная проверка исполнения законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения улично-дорожной сети муниципального образования Курского сельсовета Курского района Ставропольского края. По результатам данной проверки 19 февраля 2019 года составлен акт выявленных на улицах Титова (района МДОУ детскийсад № 12),
№658 от 01.09.2008 года. В обоснование заявленных требований представителем МДОУ ДС было указано, что заявитель не согласен с оспариваемым постановлением по следующим основаниям. По мнению представителя заявителя в действиях МДОУ ДС отсутствует вина как обязательный элемент состава административного правонарушения. Соответствующие мероприятия по пожарной безопасности не были проведены своевременно ввиду недостаточности финансирования Учреждения. На настоящий момент МДОУ ДС предприняло активные действия по устранению выявленных нарушений. Закуплены устройства самозакрывания дверей и уплотнителей, по мере их поступления в детскийсад будут проведены работы по их установке, испытание наружной пожарной лестницы проведено, акт выполненных работ будет подписан после оплаты счета. Кроме того, по мнению заявителя, административным органом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность заявителя: совершение правонарушения впервые, отсутствие вредных последствий его совершения, финансовое состояние детского сада. Представитель Отдела ГПН г. Иваново пояснил, что считает оспариваемое постановление законным и обоснованным. Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлен и подтверждается материалами дела.
в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету по образованию Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие Комитета по образованию Администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования; обязать Комитет по образованию Администрации <адрес> предоставить <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку на поступление в детский сад по территориальности в <адрес> на МБДОУ № Рябинушка, в группе полного дня в течении одного месяца с момента вынесения решения по существу или расположенных на разумном географическом удалении от места проживания. Исковые требования мотивированы тем, что истец является матерью несовершеннолетнего <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец поставила ребенка на очередь на поступление в детский сад. В настоящее время ребенку <данные изъяты>, желаемая дата зачисления была указана - ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения,
Д.Н., помощника судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев «30» сентября 2020 года в открытом судебном заседании в <адрес> дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Департаменту образования Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к Администрации <адрес>, Департаменту образования Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным. В обоснование указала, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Зарегистрировалась в очереди на поступление в детский сад ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени несмотря на неоднократные обращения о выдаче путевки на поступление в детский сад административные ответчики отказывают. Полагает, что отказ в предоставлении места в детском саду является бездействием органов власти. На основании изложенного административный истец просила признать незаконным бездействия Администрации <адрес>, выразившиеся в непринятии мер по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования и обязать Департамент образования Администрации <адрес> предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путевку на поступление в детский сад. Административный истец
