ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пот ро здания и сооружения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-10919/17 от 13.02.2020 АС Красноярского края
07/2019 не принимаются судом. Суд также учитывает, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, что подтверждается следующим. В пояснениях от 22.10.2018 истец в обоснование доводов о существенных недостатках выполненных ответчиком работ по объекту «Цех спекание. ПО-1. Запечный газоход. Ремонт ж/б конструкций (стен)» ссылается на следующие обстоятельства. В соответствии с требованиями РД-11-126-96 «Методические рекомендации по организации и осуществлению контроля за обеспечением безопасной эксплуатации зданий и сооружений на подконтрольных металлургических и коксохимических производствах», ПОТ РО 14000-004-98 «Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений », с учетом особенностей технологических процессов и климатических условий АО «РУСАЛ Ачинск» ежегодно (весной и осенью) обеспечивает проверку технического состояния несущих и ограждающих конструкций объектов АО «РУСАЛ Ачинск»; проверку возможных повреждений их в результате атмосферных и других воздействий; установление дефектных мест, требующих длительного наблюдения; проверку состояния открывающихся конструкций (окна, двери, фонари, ворота); очистку кровель от технологической пыли; очистку систем водоотвода воды с кровель. В связи с чем для организации и
Решение № А51-267/18 от 01.02.2018 АС Приморского края
г. № 620 (далее - Технический регламент), п. 2.4.1 ПОТ РО-152-31.82.03-96 «Правила охраны труда в морских портах», п. 3.1.27 РД 31.35.10-86 «Правила технической эксплуатации портовых сооружений и акваторий» причалы № 1 и 2 не оборудованы колесоотбойным брусом. При этом, у самого кордона причала № 2 находится грузовой автомобиль Mitsubishi FUSO г/н <***>. На причале № 2 также находится легковой автомобиль Nissan Leaf, что свидетельствует об угрозе скатывания колесной техники в воду. 4. в нарушение пп. б и д п. 184 Технического регламента Инструкция по безопасной эксплуатации Причалов № 1 и 2, расположенных по адресу: <...>, утвержденная директором Общества 27.03.2017, не содержит раздела (указаний), учитывающего изменение режима эксплуатации при возникновении неблагоприятных и опасных гидрометеорологических явлений. 5. в нарушение п. 7 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений », п. 1.3.5, 3.2.9, 3.2.12, Приложения 6 (Обязательное) РД
Решение № 77-1857/17 от 02.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. В соответствии с пунктами 3.30, 3.36 Правил по охране труда на предприятиях и в организациях машиностроения, утвержденных Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации от 12 марта 1998 года (далее по тексту – ПОТ РО 14000-001-98), здания, сооружения , конструкции и коммуникации следует окрашивать в цвета в соответствии с ГОСТ и нормативами по цветовой отделке интерьеров производственных зданий промышленных предприятий. Проезды и проходы внутри производственных помещений должны иметь ясно обозначенные габариты, отмеченные на полу ярко выраженной разметкой при помощи краски, металлических утопленных шашек и др. указателей. Согласно приложению №1 к ПОТ РО 14000-001-98, названные Правила содержат указания на обеспечение (соблюдение) работодателем требований ГОСТ Р 12.4.026-2001 "Государственный стандарт Российской Федерации. Система
Решение № 21-7 от 13.01.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
(в зависимости от условий работы) медосмотров водителей медицинским работником, прошедшим специальную подготовку, что является нарушением Методических рекомендаций «Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств», утв. Минздравом РФ и Минтрансом РФ от 29.01.2002 г. 21. Не назначены приказом по организации лица, ответственные за техническую эксплуатацию зданий и сооружений, что является нарушением п. 4.1 Положения. Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений ПОТ РО-14000-004-98. 22. Не заведен технический журнал установленного образца по эксплуатации производственных зданий и сооружений , что является нарушением п. 2.22 Положения о планово-предупредительном ремонте производственны зданий и сооружений. 23. Не разработан и не утвержден Перечень профессий и должностей получающих на работах, связанных с загрязнением, смывающие и обезвреживающие средства, что является нарушением ст. 221 ТК РФ, Постановления Минтруда РФ от 04.07.2003 г. № 45 «Об утверждении норм бесплатной выдачи работникам смывающих и обезвреживающих средств, порядка и условий их выдачи». 24. Не разработан