ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Потеря кормильца ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А16-1924/15 от 25.02.2016 АС Еврейской автономной области
(банкротом). Указала, что основным источником дохода является заработная плата по основному месту работы; кроме того, ей также перечисляются алименты на несовершеннолетнего ребенка и пенсия по потере кормильца. В связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств рассмотрение дела следует отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом по делу № А16-1924/2015 отложить до 12 часов 00 минут 24 марта 2016 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал судебного заседания № 412. 2. Василенко А.И. в срок до 16.03.2016 представить в суд сведения об источниках дохода: справку по форме 2-НДФЛ с основного места работы за 2015 год и за проработанное время в 2016 году; доказательства получения алиментов и пенсии по потере кормильца, а также информацию
Решение № А47-13648/18 от 29.11.2018 АС Оренбургской области
67 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 26 843 руб. 21 коп. в месяц. Согласно справке УПФР в городе Сорочинске Оренбургской области от 20.11.2018 №803897/18 несовершеннолетнему ребенку - Темирову Артему Юрьевичу установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 22.10.2015 в размере 3 326 руб. 15 коп., социальная доплата к пенсии с 22.10.2015 в размере 4 732 руб. 85 коп. Как следует из трудовой книжки ТК-III №0773997 должник работает менеджером в ООО ММК "Добрые деньги" (л.д. 28-34). Согласно справке о доходах физического лица №38 от 19.09.2018 общая сумма дохода за 2018 г. составляет 91 689 руб. 28 коп. (с вычетом НДФЛ ) (л.д. 42). Сведения об иных источниках доходов в материалы дела не представлены. Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 552п от 27.08.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за II квартал 2018 года» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения
Решение № А33-3401/2022 от 23.05.2022 АС Красноярского края
повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии со справкой Военного комиссариата г. Ачинска от 25.11.2021 должник является получателем пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ, размер которой по состоянию на октябрь 2021 составляет 12 519 рублей 82 копейки. Из материалов дела следует, что должник в настоящее время трудоустроен в КГАПОУ «АКТСХ». Представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2021 гг., согласно которой среднемесячный доход за 2021 год составил 21 288 рублей. Согласно частям 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается
Решение № А19-588/2022 от 21.02.2022 АС Иркутской области
Натарова О.В. трудоустроена в частном учреждении «Медико-санитарная часть №36» в хирургическом отделении стационара буфетчицей, работает там по настоящее время. Из представленной выписки о состоянии индивидуального лицевого счета от 24.11.2021, справки МИЦ ПФР от 07.10.2021 №101-21-002-0772-5169 по состоянию на 24.11.2021 следует, что Натаровой О.В. с 01.11.2016 бессрочно установлена страховая пенсия по потери кормильца, размер которой по состоянию на 24.11.2021 составляет 12791 руб. 68 коп., фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 3022 руб. 24 коп. Согласно представленной в материалы дела справки о доходах физического лица за 2021 год, составленной по форме 2-НДФЛ , сумма дохода Натаровой О.В. без исчисления НДФЛ составила за 2021 год – 190231 руб. 35 коп. Натаровой О.В. представлены письменные пояснения о том, куда были потрачены кредитные денежные средства, указаны причины утраты платежеспособности. Таким образом, в рассматриваемом деле должник Натарова О.В. не имеет достаточного источника дохода, за счет которого
Решение № А33-29649/2021 от 01.02.2022 АС Красноярского края
договорам. Из материалов дела следует, что должник состояла в браке с Плискиным Алексеем Александровичем, брак зарегистрирован 09.08.2002. Согласно свидетельству о смерти от 04.12.2017 супруг должника умер. Как указывает должник, у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети. В соответствии со справкой УПФР в г. Канске от 06.08.2021 должнику с 27.11.2017 по 07.12.2021 установлена пенсия по потери кормильца. Размер пенсии по состоянию на 30.09.2021 составляет 7 656 рублей 62 копейки ежемесячно. Из материалов дела следует, что должник в настоящее время с 22.11.2021 по 30.12.2021 трудоустроен у ИП Шестакова Г.П., в должности кух. рабочего. Представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2020 гг., согласно которым среднемесячный доход за 2020 год составил 11 934 рубля. Согласно описи имущества должника от 09.11.2021, представленной в материалы дела с заявлением о своем банкротстве, за должником зарегистрировано право долевой собственности на жилой дом, доля в праве ½, площадью 67,8 кв.м., расположенный по адресу: п. Хребтовый, ул. Киевская, д.21а, на
Решение № 2-1-836/2022 от 27.01.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
выдать безвозмездно в течение трех рабочих дней со дня подачи работником письменного заявления. Следовательно, Трудовой кодекс Российской Федерации также возлагает на работодателя обязанность выдать справку о доходах только работнику. С учетом изложенного, доводы истца о незаконном отказе ответчика в выдаче справки 2-НДФЛ представителю сына умершего работника, повлекшем невозможность своевременного назначения пенсии по потере кормильца, основаны на неверном толковании норм права. Поскольку в материалах дела имеются сведения о назначении истцу пенсии по потере кормильца с даты смерти кормильца, справка 2-НДФЛ не входит в перечень документов, необходимых для предоставления в пенсионный орган для назначения пенсии по потере кормильца, сведения о страховом стаже ФИО4 своевременно представлены ответчиком в налоговый орган, оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче такой справки истцу и возмещении убытков в виде неполученной пенсии, не имеется. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Апелляционное определение № 2-1-836/2022 от 12.09.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
доходы (пункт 3 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом справку по форме 2-НДФЛ можно выдать родственнику на основании доверенности работника (абзац 2 пункт 3 статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, из приведенных положений закона не следует обязанности работодателя по выдаче справку по форме 2-НДФЛ представителю сына представителю сына умершего работника. Разрешая спор, суд первой инстанции учел, что истцу назначена пенсии по потере кормильца с даты смерти кормильца, справка 2-НДФЛ не входит в перечень документов, необходимых для предоставления в пенсионный орган для назначения пенсии по потере кормильца, сведения о страховом стаже ФИО7 своевременно представлены ответчиком в налоговый орган, в связи с чем не нашел оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче такой справки истцу и возмещении убытков в виде неполученной пенсии. Поскольку истцом не представлено и материалами дела не подтверждено нарушение личных неимущественных прав истца либо принадлежащих иных нематериальных благ,