лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Возражая против заявленных требований, ответчик указал следующее. В отношении МБУ «Благоустройство» (<...>) составлен акт безучетного потребления № 1501972 от 10.03.2020 по результатам проверки прибора учета Нева MT113 заводской номер 06049020 (акт проверки от 26.02.2020). Выявлено нарушение: при снятии показаний прибора учета установлено, что счетчик не работает, нет индикации, табло не высвечивается, потребитель не уведомил о неисправности прибора учета . Объем разногласий 20520 квт. Прибора учета расположен на фасаде трансформаторной подстанции, принадлежащей ОАО «МРСК Урала». Ответчик считает, что в данном случае потребитель не может нести ответственность за прибор учета расположенный на объекте истца, вне границ своего участка, на него не может быть возложена ответственность в виде оплаты потребленной электроэнергии в соответствии с актом безучетного потребления. Доступ к ТП иных лиц кроме сетевой организации не возможен, следить за сохранностью прибора учета
прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, является безучетным потреблением. В силу статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергии. Однако, в нарушение требований закона, потребитель не уведомил о неисправности прибора учета и отсутствии напряжения на фазе «А», тогда как данное обстоятельство является очевидно заметным не только для представителей сетевой организации, но и для потребителя, поскольку тип установленного прибора учета ЦЭ 6850М имеет жидкокристаллический индикатор, позволяющий отслеживать технические характеристики прибора, в том числе об отсутствии напряжения, что подтверждается руководством к пользованию к данному прибору, имеющимся в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неисправность прибора учета также подтверждается имеющимся в материалах дела письмом ФИО3
учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, является безучетным потреблением. В силу статье 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергии. Однако, в нарушение требований закона, потребитель не уведомил о неисправности прибора учета и отсутствии напряжения на фазе «А», тогда как данное обстоятельство является очевидно заметным не только для представителей сетевой организации, но и для потребителя, поскольку тип установленного прибора учета ЦЭ 6850М имеет жидкокристаллический индикатор, позволяющий отслеживать технические характеристики прибора, в том числе об отсутствии напряжения, что подтверждается руководством к пользованию к данному прибору, имеющимся в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неисправность прибора учета также подтверждается имеющимся в материалах дела письмом ФИО3
каждый случай, оформленный истцом путем составления акта. Проанализировав представленные доказательства и доводы сторон, суд первой инстанции обоснованно отклонил позицию истца в отношении спорных актов, при этом правомерно исходил из следующего. В отношении МБУ «Благоустройство» составлен акт безучетного потребления № 1501972 от 10.03.2020 по результатам проверки прибора учета Нева МТ113 заводской номер 06049020 акт проверки от 26.02.2020. Выявлено нарушение: при снятии показаний прибора учета счетчик не работает, нет индикации, табло не высвечивается, потребитель не уведомил о неисправности прибора учета . Объем разногласий 20520 квт. При проведении проверки прибора учета, расположенного на трансформаторной подстанции, принадлежащей ОАО «МРСК Урала» выявлено что счетчик, не работает, нет индикации, табло не высвечивается. При этом нарушений пломб средств визуального контроля, внешних повреждений корпуса не выявлено. Прибор учета, в отношении которого проведена проверка, расположен на фасаде трансформаторной подстанции истца, за территорией границ размещения объектов потребителя. Как верно указал суд первой инстанции, в данном случае потребитель не может
указано, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения л/с <***>, на основании которого производится электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются ст. ст. 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон. ДД.ММ.ГГГГ в отношении абонента ФИО2, сотрудниками филиала ОАО «МРСК Урала Пермэнерго», составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии, выявлены следующие нарушения: не работает дисплей электросчетчика ( потребитель не уведомил о неисправности прибора учета ), что привело к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии. На основании постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объемов безучетного потребления электроэнергии в соответствии с п. 62 Постановления на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, период равен 3 месяцам. Объем безучетного потребления э/энергии по указанному Акту составил 4350 квт/ч. Стоимость безучетного потребления электроэнергии по указанному акту составила 4350 квт/ч Х 2,80 (тариф,
