Потребление электроэнергии гараж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

неучтенном потреблении электроэнергии незаконным отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, кооператив потребовал судебные акты отменить в части и удовлетворить его первоначальные требования. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суды признали оспариваемый акт составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми пунктами 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Других оснований, указывающих на неправомерность применения спорного акта при расчетах за потребленную электроэнергию, судами не установлено. Апелляционный суд определил объем поставленной электроэнергии исходя из норматива коммунальной услуги по электроснабжению, утвержденного постановлением от 16.10.2012 № 2-НП (в редакции от 26.10.2020), и площади всех гаражей .

Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что ответчик, приобретающий электроэнергию у третьих лиц в целях энергоснабжения гаражей , не относится к субъектам розничного рынка электроэнергии, имеющим право ограничивать или прекращать подачи электроэнергии в гаражные боксы истца. Доводы заявителя, сводящиеся к нежеланию продавать электроэнергию истцу, занимающемуся предпринимательской деятельностью, по тарифам для бытовых потребителей, обоснованно не приняты во внимание судами нижестоящих инстанций, поскольку отношения истца с ответчиком по оплате электроэнергии не

договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам. В Приложениях №1 и №2 к контракту указаны сведения о присоединенной и максимальной мощности токоприемников потребителя, а также перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя в том числе объект потребления электроэнергии: гараж , расположенный по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, в/г 60, прибор учета СЕ-303 №009217085001849 (воинская часть). 14 апреля 2022 года АО «Оборонэнего» вручило ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России уведомление от 13.04.2021 №СКФО/РО1/001/113 о том, что сетевой организацией будет проведен рейд по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии по объектам военного городка №60, расположенного в Астраханской области в г. Знаменске, просили направить своего уполномоченного представителя (с правом подписи актом бездоговорного /безучетного потребления) 20.04.2021 для составления актов.

электроснабжения, соответствующей выполненным техническим условиям, исходя из заявки абонента и наличия энергоресурсов энергосистемы, в пределах 126 кВт присоединенной мощности (п.2.1). Порядок учета электроэнергии согласован сторонами в разделе 5 Договора, согласно пункту 5.1 которого учет потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета (приложение № 3). Порядок расчетов предусмотрен разделом 7 Договора. 23.11.2004 председатель ДНТ «Надежда» ФИО2 обратился в ОАО «Красноярскэнерго» с заявлением о внесении дополнений в договор на электроснабжение № 683 обратился, сославшись на увеличение потребления электроэнергии (гаражи кооперативные). 20.12.2004 между ОАО «Красноярскэнерго» и ДНТ «Надежда» в лице председателя товарищества ФИО2 подписаны изменения к договору № 683 от 17.09.2004 на электроснабжение, в соответствии с которыми изменены приложение № 1 с указанием договорных величин на 2005 год, приложение № 3, согласно которому в Схему расчета за потребленную электроэнергию включены: дачное некоммерческое товарищество ул. Новая, 1-39; гаражи ДНТ «Надежда». 02.10.2006 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ДНТ «Надежда» (абонент) заключен договор на электроснабжение

заключен договор энергоснабжения № 444106 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. Объект потребления электроэнергии - гараж (наименования подстанции - Октябрьская, прибор учета тип ЦЭ 68038, зав.№ 124389078) (Приложения № 1, № 2 к договору). В соответствии с пунктом 5.6 договора обязанность обеспечения эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Согласно пункту 4.1.15 договора потребитель обязан в течение суток со дня обнаружения письменно сообщить

перечень расчетных учетов; Приложение № 5 - акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей; Приложение № 7 – однолинейная схема электроснабжения; Приложение № 8 – расчет потерь электрической энергии в сетях и трансформаторах, которые являются неотъемлемой частью договора. Договор № 683 от имени ДНТ «Надежда» подписан председателем товарищества ФИО3 23.11.2004 председатель ДНТ «Надежда» ФИО3 обратился в ОАО «Красноярскэнерго» с заявлением , в котором просил внести дополнение в договор на электроснабжение № 683 ввиду увеличения потребления электроэнергии (гаражи кооперативные) с внесением предоплаты в размере 15000 руб. 26.11.2004 между ДНТ «Надежда» и МУП «БЖКХ» подписан Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, согласно которому к балансовой принадлежности ДНТ «Надежда» (гаражи) относятся отпайка в РЩ-0.4 кВ по НН на ТП № 6, кл – 0.4кВ до опоры ВЛ – 0.4 кВ, ВЛ -0.4 кВ отходящая на гаражи, внутренняя и внешняя электропроводка, прибор учета электроэнергии. 20.12.2004 между ОАО «Красноярскэнерго» и ДНТ «Надежда» в

этого был составлен акт и расчет задолженности электроэнергии. Расчет произведен верно, оснований ему не доверять нет. Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что он работает электриком, по просьбе ФИО2, без ведома председателя кооператива иохраны произвел подключение принадлежащего ФИО2 гаража к электроэнергии осенью 2016 года. Когда он производил сверку показаний приборов учета в кооперативе, то обнаружил факт излишнего потребления электроэнергии, сверх учетной, обошли гаражные ячейки, обнаружили. Что в двух гаражах идет неучтенное потребление электроэнергии, гараж ФИО2 [суммы изъяты] на предмет потребления не проверяли, в марте 2017 года было обнаружено потребление электроэнергии в гараже [суммы изъяты], поскольку на гараже образовались сосульки, было видно, что он отапливается. Электроклещами было установлено потребление 23 А в час, это около 4-5 кВ, при этом счетчик на гараже не работал. Данный факт засвидетельствовали составлением акта комиссионно. Полагает, что такое мощное потребление электроэнергии возможно при работе мощного обогревателя. Ежемесячно показания счетчиков в кооперативе не проверяется,