ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Повседневный надзор гибдд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 303-АД14-5153 от 06.03.2015 Верховного Суда РФ
за допущенное правонарушение. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Судами установлено, что 31.07.2013 в ходе проведения повседневного надзора автомобильных дорог государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку на участке автомобильной дороги по адресу: город Владивосток, Некрасовский путепровод, выявлено, что рекламная конструкция общества (двусторонний рекламный щит, размером 3,0*6,0 м) размещена на разделительной полосе автомобильной дороги и эксплуатируется без разрешения на ее установку. Выявив нарушение пункта 4 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и пункта 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», административный орган, руководствуясь пунктом 10.2.8.4 Наставлений по службе дорожной инспекции и организации движения, ГИБДД , МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 08.06.1999 № 410, составил акт от 31.07.2013 о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и
Постановление № 08АП-6639/2014 от 05.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
о признании предписания Отдела ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску (далее - ответчик, Отдел ГИБДД, административный орган) от 03.02.2014 недействительным. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.04.2014 по делу № А75-1043/2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с чем административный орган не согласился, обжаловав его в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено, что в ходе повседневного надзора за содержанием улично-дорожной сети города Нефтеюганска, 03.02.2014 госинспектором БДД группы ДН Отдела ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО2 был выявлен недостаток в содержании улично-дорожной сети, а именно образование снежного наката в виде уплотненного слоя в заездных карманах остановок общественного транспорта расположенных на улично-дорожной сети г. Нефтеюганска. После этого в присутствии свидетелей были составлены акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 03.02.2014. 03.02.2014 предприятию начальником Отдела ГИБДД выдано Предписание сроком исполнения до 06.02.2014. В
Постановление № 11АП-18821/13 от 27.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
с кадастровым номером 63:27:330209:31 на основании договора аренды земельного участка от 09.08.2001 года, зарегистрированного в органах государственной регистрации права (л.д. - 20-36). Данный участок находится в собственности Российской Федерации (л.д. - 37). Данный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет (л.д. - 33-35), в графе 9 в качестве разрешенного использования указано назначение - под табачным киоском. До настоящего времени на этом участке расположен временный объект - торговый киоск, принадлежащий заявителю. В ходе проведения повседневного надзора сотрудниками ГИБДД 20.05.2013 года был выявлен факт нарушения безопасности дорожного движения, а именно нарушения требований пункта 11.9 Свода специальных правил 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а именно, сотрудниками ГИБДД был сделан вывод, что киоск размещен в «треугольнике видимости», в связи с чем, 20.05.2013 года в адрес заявителя было выдано Предписание о демонтаже киоска «Табак», расположенного по адресу: пересечение ул. Нефтяников и пр. Победы ( двусторонняя) г. Нефтегорск в течение 20 суток
Постановление № 03АП-7358/13 от 11.02.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
обязанностей по предоставлению информации, в силу чего положения Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ не распространяются на указанные мероприятия. В соответствии со статьей 10.2 Наставления контроль за эксплуатационным состоянием автомобильных дорог осуществляется посредством проведения различных проверок, в том числе, путем повседневного надзора. Согласно пункту 10.2.8.1 Наставления повседневный надзор за условиями движения осуществляется в целях оперативного принятия мер к устранению возникших в процессе эксплуатации дорог недостатков, составляющих помехи движению и угрозу его безопасности, и производится инспекторами ДПС и государственными инспекторами дорожного надзора. Из пункта 10.2.8.4 Наставления следует, что инспектор ДПС, обнаруживший недостатки в состоянии дорог и инженерных сооружений докладывает о них дежурному подразделения ГИБДД , составляет акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения и действует по указанию дежурного. В пункте 14 Наставления установлен порядок запроса и получения сведений о соблюдении нормативных правовых актов и технических норм, а также объяснений по фактам их нарушений.
Постановление № 5-3/18 от 01.02.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. Требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог предусмотрены ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", согласно п. 3.1.2 которого предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Как следует из материалов административного дела, в ходе проведения повседневного надзора ГИБДД ОГИБДД МВД по Мелеузовскому району за условиями дорожного движения по <адрес обезличен> от <дата обезличена> установлено, что на проезжей части имелась искусственная неровность из гравия длинной 4,40 см., высотой 13 см., шириной 2 м., не соответствующая требованиям ГОСТ Р 50597-93 и не обозначенная дорожными знаками 1.16 ПДД РФ, 5.20 ПДД РФ, в связи с чем был составлен Акт. Указанные обстоятельства подтверждены фототаблицей, рапортом ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району, схемой и объяснением