в установленном порядке свидетельств о результатах ЕГЭ; 3) рассмотрение и утверждение результатов проведения ЕГЭ за пределами территории Российской Федерации по каждому общеобразовательному предмету, а также в случаях, установленных Порядком проведения единого государственного экзамена, утвержденным Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. N 57 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 марта 2009 г., регистрационный N 13600), принятие решений об отмене результатов ЕГЭ отдельных участников ЕГЭ и о допуске к повторнойсдачеЕГЭ . 6. Комиссия формируется из представителей Рособрнадзора, других федеральных органов исполнительной власти, федерального государственного учреждения "Федеральный центр тестирования", федерального государственного научного учреждения "Федеральный институт педагогических измерений" и учредителей. В состав Комиссии могут включаться представители общественных объединений и организаций. Представители федеральных органов государственной власти, учредителей, общественных объединений и организаций включаются в состав Комиссии по согласованию с соответствующими органами и организациями. Количественный состав Комиссии составляет не более 10 человек. Состав Комиссии утверждается распорядительным актом Рособрнадзора.
о нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ. Иные категории участников ЕГЭ (в том числе не явившиеся на экзамен без уважительной причины или результаты которых были отменены ГЭК в связи с выявлением фактов нарушения участником ЕГЭ установленного порядка проведения ЕГЭ) до повторной сдачи ЕГЭ в текущем году не допускаются. При этом в пункте 28 Порядка указано, что если в случаях, установленных Порядком, участник ЕГЭ был удален с экзамена, то решение о возможности допуска его к повторной сдаче ЕГЭ по соответствующему общеобразовательному предмету принимается ГЭК по результатам проверки факта удаления его с экзамена. Таким образом, если результатами проверки обоснованность удаления участника ЕГЭ с экзамена подтверждается, то ГЭК принимает решение об отказе в допуске такого участника к повторной сдаче ЕГЭ по соответствующему предмету в текущем году. Заместитель руководителя Т.А.БАРХАТОВА ------------------------------------------------------------------
также случаи, когда суды ошибочно оценивали наличие у экзаменуемого лица во время проведения ГИА постороннего предмета как отсутствие нарушений установленных правил проведения ГИА со стороны данного лица. Например, при проведении ЕГЭ по химии Г. была удалена с экзамена за использование справочного материала. Рассматривая административное дело о признании незаконным акта об удалении Г. из пункта проведения экзаменов, а также решения ГЭК субъекта Российской Федерации об аннулировании результатов Г. по химии без права допуска к повторнойсдачеЕГЭ по химии в резервный день в текущем учебном году, районный суд Республики Д. установил, что во время сдачи ЕГЭ по химии к Г. подошел представитель Рособрнадзора, нашел на ее парте два листа со штампами для черновиков, исписанных от руки экзаменационными заданиями без вариантов их решения, и изъял их, посчитав справочными материалами. После этого был составлен акт об удалении Г. из пункта проведения экзаменов, и в дальнейшем принято решение ГЭК субъекта Российской Федерации об
участников ЕГЭ по субъекту Российской Федерации; сформировать ведомости (ППР, ППР-БМ, ППР-ИН, см. СбФ) с результатами участников ЕГЭ и передать на утверждение председателю ГЭК. Обеспечить своевременное формирование и предоставление председателю ГЭК списков участников ЕГЭ: удаленных в связи с нарушением ими установленного порядка проведения ГИА; досрочно завершивших экзамен по объективным причинам; внесенных в РИС с нарушениями правил формирования РИС; получивших неудовлетворительный результат и имеющих право на повторнуюсдачу экзамена в соответствии с установленным Порядком проведения ГИА. В случае принятия председателем ГЭК решения об аннулировании результатов участника (участников) ЕГЭ передавать решения председателя ГЭК в ФЦТ посредством технологического портала. КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. 4. Организация обработки запросов КК по апелляциям: О нарушении установленного порядка проведения ГИА получить от ответственного секретаря КК копию апелляции и заключения комиссии о результатах проверки (форма ППЭ-03) по факту апелляции о нарушении установленного Порядка проведения ГИА с оформленным решением КК; обеспечить передачу материалов
и участник ЕГЭ, отказавшийся от сдачи запрещенного средства. Акт составляется в двух экземплярах в свободной форме. Первый экземпляр член ГЭК оставляет себе для передачи председателю ГЭК, второй отдает участнику ЕГЭ. Повторно к участию в ЕГЭ по данному учебному предмету в дополнительные сроки указанный участник ЕГЭ может быть допущен только по решению председателя ГЭК. В случае отсутствия по объективным причинам у обучающегося документа, удостоверяющего личность, он допускается в ППЭ после письменного подтверждения его личности сопровождающим (форма ППЭ-20 "Акт об идентификации личности участника ГИА"). В случае отсутствия документа, удостоверяющего личность, у выпускника прошлых лет он не допускается в ППЭ. Если участник ЕГЭ опоздал на экзамен (но не более, чем на два часа от начала проведения экзамена), он допускается к сдачеЕГЭ в установленном порядке, при этом время окончания экзамена не продлевается, о чем сообщается участнику ЕГЭ. Повторный общий инструктаж для опоздавших участников ЕГЭ не проводится. В этом случае организаторы предоставляют необходимую
№06-2/8717, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юсеф Р. Ф. о признании незаконным решения Государственной экзаменационной комиссии Ставропольского края об отмене результатов ЕГЭ, установил: Юсеф Р. Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Государственной экзаменационной комиссии Ставропольского края об отмене результатов ЕГЭ. В обосновании своих требований заявитель указал, что 08 июля 2013 года Государственной экзаменационной комиссией Ставропольского края принято решение: «Отменить результаты ЕГЭ по истории без права повторнойсдачиЕГЭ по истории в текущем году участнику ЕГЭ допустившему нарушение Порядка проведения ЕГЭ 30 мая 2013 года: Юсефу Р. Ф., выпускнику 11 класса МБОУ лицея № 23 города Ставрополя». Принятие данного решения подтверждается выпиской из протокола заседания экзаменационной комиссии Ставропольского края для проведения единого государственного экзамена в 2013 году № 37 от 08 июля 2013 года. Копию У. выписки он получил 24 сентября 2013 года, когда его представитель в тот же день (24 сентября
Дело № 2-2497/14г. Копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2014г. Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Ш.М., при секретаре Тонаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тайибова Руслана Руслановича о признании незаконным решения Министерства образования, науки и молодежной политики РД в лице Государственной экзаменационной комиссии РД от 07.07.2014 г. об отказе в допуске к повторнойсдачеЕГЭ УСТАНОВИЛ: Тайибов Р.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства образования, науки и молодежной политики РД в лице Государственной экзаменационной комиссии РД от 07.07.2014 г. об отказе в допуске к повторной сдаче ЕГЭ и просил обязать допустить к повторной сдаче ЕГЭ по математике в дополнительный период за 2014 г. указывая на то, что он является выпускником МБОУ №17. 5 июня 2014 года при сдаче единого государственного экзамена по математике он
