Повторное обращение в суд о лишении родительских прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ч. 1 п. 1 ст. 127.1 АПК РФ. Согласно п. 4 ст. 127.1 АПК РФ отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 4 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ. Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины истец не представил, основания возврата государственной пошлины отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 27, 28, ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 НК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать Климову Михаилу Васильевичу в принятии искового заявления к РСУ ГУ МВД по МО о взыскании суммы прожиточного минимума в качестве компенсации за лишение родительских прав . Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты вынесения определения. Судья: В.З. Болиева

статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку представленный суду отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не затрагивает, доказательств обратного суду не представлено, кроме этого учитывая отсутствие возражений сторон об удовлетворении заявленного отказа от искового заявления, суд считает возможным принять отказ Азыгалиевой М.Ш. от иска к Ормошову Н.А. о лишении родительских прав , об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов на содержание ребенка и прекратить производство по данному делу. В связи с изложенным суд находит возможным принять отказ от исковых требований. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской

мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 220, 39 ГПК РФ, определил: Принять отказ ФИО5 от иска в интересах ФИО3 к ФИО2 о лишении ответчицы родительских прав . Производство по делу по иску ФИО4 в интересах ФИО3 к ФИО2 о лишении ответчицы родительских прав производством прекратить. Разъяснитьистице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в