требования поддержала, ходатайствовала о приобщении ранее направленных в суд документов, также представила дополнительные документы, приобщены. Кроме того в судебном заседании представила ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ООО «Компания «Тензор», так как данное лицо является оператором электронного документооборота между ООО «Амега» и ООО «Профуголь». Представитель налогового органа возражала по заявленным требованиям, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, полагала, что досудебный порядок урегулирования спора является несоблюденным, жалоба в вышестоящий налоговый орган была отозвана, повторное обжалование не допускается , на данный момент руководитель предприятия не определен, также ходатайствовала о приобщении ранее направленных в суд документов, приобщены. В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по
учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторноеобжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается . Согласно подпункту 6 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться определения об утверждении мирового соглашения. Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы
учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторноеобжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается . Общий порядок обжалования предполагает применение к спорной ситуации норм главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 257 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. В части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторноеобжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается . По смыслу указанных разъяснений необходимым условием реализации конкурсными кредиторами права на обжалование судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, является предоставление ими доказательств нарушения их прав и законных интересов таким судебным актом. При этом конкурсный кредитор должен доказать необоснованность судебного акта по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки. В рассматриваемом случае судебный акт затрагивает права и законные интересы других лиц не непосредственно (пункт
