ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А55-7379/16 от 29.11.2018 АС Самарской области
палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области карты (плана) объекта землеустройства – территории сельского поселения Павловка и обязании Администрации сельского поселения Павловка муниципального района Красноармейский Самарской области предоставить карту (план) объекта землеустройства территории сельского поселения в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области. Решением суда от 10.06.2016 требования удовлетворены. Администрации сельского поселения Павловка муниципального района Красноармейский Самарской области поступило повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда . Суд считает необходимым принять данное заявление к рассмотрению. Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление Администрации сельского поселения Павловка муниципального района Красноармейский Самарской области об отсрочке исполнения решения суда принять к рассмотрению. 2. Назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании на 21 декабря 2018 года на 11 час.00 мин. в помещении суда, 234 комн. 3. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Лицам, участвующим в
Определение № А55-30843/15 от 05.12.2018 АС Самарской области
службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области карты (плана) объекта землеустройства – территории городского поселения Новосемейкино и обязании Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области предоставить карту (план) объекта землеустройства территории сельского поселения в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области. Решением суда от 24.02.2016 требования удовлетворены. 06.11.2018 от Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области поступило повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда . В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, изложили доводы своих позиций. Оценив материалы дела, в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств по делу, извещения участвующих лиц, суд откладывает судебное заседание. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение заявления Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области об отсрочке исполнения решения суда отложить. 2. Назначить заявление к рассмотрению
Определение № А55-30843/15 от 12.11.2018 АС Самарской области
по Самарской области карты (плана) объекта землеустройства – территории городского поселения Новосемейкино и обязании Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области предоставить карту (план) объекта землеустройства территории сельского поселения в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области. Решением суда от 24.02.2016 требования удовлетворены. Решением суда от 25.02.2016 требования удовлетворены. 06.11.2018 от Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области поступило повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда . Суд считает необходимым принять данное заявление к рассмотрению. Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области об отсрочке исполнения решения суда принять к рассмотрению. 2. Назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании на 05 декабря 2018 года на 11 час.10 мин. в помещении суда, 234 комн. 3. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Лицам, участвующим в
Определение № А55-7379/16 от 25.01.2019 АС Самарской области
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области карты (плана) объекта землеустройства – территории сельского поселения Павловка и обязании Администрации сельского поселения Павловка муниципального района Красноармейский Самарской области предоставить карту (план) объекта землеустройства территории сельского поселения в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области. Решением суда от 10.06.2016 требования удовлетворены. От администрации сельского поселения Павловка муниципального района Красноармейский Самарской области поступило повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда . Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства. Оценив материалы дела, в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств по делу, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению ходатайства. Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение заявления Администрации сельского поселения Павловка муниципального района Красноармейский Самарской области об отсрочке исполнения решения суда отложить. 2. Назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании на 18
Определение № 13АП-17500/2009 от 26.01.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Харичкина А.Н. от 20.10.2014 отменено постановление об окончании исполнительного производства № 4971/13/22/78 от 30.06.2014, возобновлено исполнительное производство №4971/13/22/78. Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2014 на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дело было передано в производство судьи Воробьевой Ю.В. Определением суда от 21.01.2015 в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда Ответчику отказано. 19.01.2015 в суд от Ответчика поступило повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда . Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон и судебного пристава-исполнителя. Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 февраля 2015 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201. 2. Истцу: письменный отзыв на заявление. 3. Ответчику: доказательства, подтверждающие возможность исполнить решение суда в
Решение № 2А-26/17 от 19.01.2017 Протвинского городского суда (Московская область)
пристава-исполнителя, Администрация г. Протвино незамедлительно, после получения постановления судебного пристава-исполнителя, обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, однако в предоставлении отсрочки было отказано определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Протвино и взыскателями было заключено соглашение об отсрочке исполнения решения суда, согласно которому после введения в эксплуатацию дома – новостройки и передачи жилых помещений в муниципальную собственность им будет предоставлена <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Протвинский городской суд подано повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда , которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ включительно. О принятых решениях судебный пристав уведомлялся своевременно. В связи с признанием застройщика, осуществлявшего строительство дома в котором взыскателям должна была быть предоставлена квартира, банкротом, и задержкой в связи с этим в оформлении необходимых документов, Администрация г. Протвино предложила взыскателям жилье на <адрес>, однако от этого предложения они отказались,
Решение № 2-1423/20 от 19.10.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
силу исполнить пункты 2,3,5,8 предписания Роспотребнадзора по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ пункты 1 и 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока для добровольного исполнения обязательств управлением образования администрации города Чебоксары, МБДОУ «Детский сад № 180» г. Чебоксары указанные в предписаниях пункты частично исполнены. Вместе с тем, исполнение предписания в полном объеме требует значительных денежных средств, более 3 млн. рублей. Внебюджетных денежных средств на расчетном счете образовательной организации не имеется. Повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда Ленинским судом города Чебоксары не удовлетворено. В связи с изложенным просило суд освободить МБДОУ «Детский сад № 180» г. Чебоксары от взыскания исполнительского сбора, взыскиваемого по Постановлению № судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике. Представители МБДОУ «Детский сад № 180» г. Чебоксары не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик УФССП РФ по ЧР, третьи лица Прокуратура Ленинского района г.
Апелляционное определение № 33-1812/2018 от 21.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Атласова А. Р. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на один год, в связи с тем, что ее семья относиться к категории малоимущих, состоят на учете в УСЗН РС (Я), дети все несовершеннолетние, квартира является их единственным жильем. Требования были удовлетворены и определением Якутского городского суда от 22.08.2017 предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 01 января 2018 года. 16 марта 2018 года Атласовой А.Р. подано повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда на 6 месяцев – то есть, до 01 октября 2018 года. Требования заявления также были удовлетворены, Якутским городским судом с принятием оспариваемого определения от 05.04.2018. В соответствии с ч. 3 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по заявлению залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года, когда залогодателем является гражданин независимо от того, какое
Апелляционное определение № 33-2565/18 от 16.07.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда PC (Я) от 18 мая 2016 года данное решение отменено и вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кокоревой Л.Г. отказано, встречный иск Главного управления МЧС России по PC (Я) удовлетворен: Кокорева Л.Г. выселена из спорного служебного жилого помещения. Определением суда от 11 января 2018 года Кокоревой Л.Г. предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 мая 2018 года. Заявителем подано повторное заявление об отсрочке исполнения решения суда до предоставления ей единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что не представлены доказательства об отсутствии у заявителя возможности арендовать другое жилье, обоснование срока отсрочки. Суд также учел, что заявителю ранее уже предоставлялась отсрочка. Данные выводы судебная коллегия находит законными и обоснованными. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 104-О от 18.04.2006, основания для отсрочки (рассрочки)