с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр подготовки и повышения квалификации специалистов» (далее - АНО «ЦППКС», ответчик) о расторжении договора аренды помещений от 04.05.2005, взыскании долга 175000 руб. До рассмотрения дела по существу спора истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил правовые основания требований, в связи с недействительностью договора аренды, просил взыскать неосновательное обогащение 175000 руб. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2008 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение 175000 руб., расходы по оплате госпошлины 5000 руб. и в доход федерального бюджета госпошлина 1000 руб. Не согласившись с данным решением суда, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 19.12.2007. В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права . Представители ответчика и истца в заседание суда не
(силовой шкаф) (согласно письму МУП "Городская сеть" №1206/21 от 12.08.2010 по результатам обследования ОВБ МУП "Городская электросеть"). В результате повышения напряжения 03.01.2009 и 08.08.2010 вышла из строя бытовая техника потребителя. Общая стоимость нанесенного ФИО11 материального ущерба составила 13480 руб. Истец исполнил решение суда и возместил ФИО11 материальный ущерб и моральный вред, неустойку, а также уплатил в местный бюджет штраф и госпошлину. Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения к ответчику с претензионным требованием о возмещении убытков, а затем в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взысканы с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска (ГУ УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска) в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы на юридические услуги 3 000 рублей (л.д. 8-13). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение для сторон настоящего спора, суд полагает возможным включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации. На дату обращения истца в пенсионный орган специальный
