ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пожертвование бюджетному учреждению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 58-АПА19-28 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
имущества и средств, полученных в результате осуществления Фондом предпринимательской деятельности; имущества и средств, переданных Фонду в виде спонсорских взносов и пожертвований; иных поступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3.3). Порядок предоставления субсидии Фонду из краевого бюджета регламентирован оспариваемым Порядком. Согласно пункту 1.2 Порядка субсидия предоставляется министерством промышленности и транспорта Хабаровского края в виде имущественного взноса в целях финансового обеспечения видов деятельности, предусмотренных уставом Фонда, направленных на реализацию мероприятия, предусмотренного пунктом 4.2 раздела 4 приложения № 3 к государственной программе - предоставление в 2017-2021 годах Фондом финансовой поддержки субъектам промышленной деятельности и обеспечение деятельности Фонда. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в законе субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации могут предусматриваться субсидии иным некоммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями . Абзацем третьим пункта 2 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что порядок определения объема и предоставления субсидий из
Решение № А44-3192/09 от 08.09.2009 АС Новгородской области
обжалуемое решение Инспекции является незаконным, Банк никаких налоговых правонарушений не совершал. Так, установив, что Банк имеет недоимку по налогу на прибыль в сумме 370610 руб. за 2005 год в связи с неправомерным учетом в качестве затрат на благотворительные цели денежных средств в сумме 400000 рублей, Инспекция не учла того, что перечисление произведено некоммерческой организации Фонд «Великий Новгород» в качестве благотворительной помощи согласно письма № 766/22 от 02.06.2005 года и использовано в качестве благотворительного пожертвования бюджетным учреждениям для проведения ремонтных работ. В соответствии с п.п. 2.1.9 п. 2 Закона № 88-ОЗ «О налоговых льготах физическим лицам и организациям, расположенным на территории Новгородской области» организации, направляющие денежные средства на благотворительные цели некоммерческим организациям, учреждениям здравоохранения, образования, социального обеспечения, спорта, культуры и искусства, имеет право снизить ставку налога на 4% в части сумм налога, зачисляемого в областной бюджет, но не более фактически произведенных затрат на благотворительные цели. В соответствии со ст. 1
Постановление № 16АП-285/08 от 26.03.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
из бюджета бюджетополучателям и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. При этом налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений обязаны вести отдельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений. К указанным целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности относятся, в частности пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Из инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях , утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.12.1999 №107н, действовавшей в спорный период, следует, что для обеспечения раздельного учета операций по бюджетным средствам и средствам, полученным за счет внебюджетных источников (материальные ценности, средства в расчетах и другие), субсчету присваивается отличительный признак в виде номера (по бюджетным средствам - 1, по средствам, полученным за счет внебюджетных источников: 2 - по предпринимательской деятельности, 3 - по целевым
Апелляционное определение № 33-3556/2022 от 28.09.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Хусаинов Д.Т. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение. В апелляционной жалобе администрация города Ульяновска просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что договор безвозмездной передачи (пожертвования) материальных ценностей от 20 ноября 2020 года, заключенный между ООО «Цемент-Авто» и администрацией Засвияжского района г. Ульяновска является правомерным, поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации допускает возможность осуществления пожертвования бюджетным учреждениям . В круг потенциальных благоприобретателей входят государственные и муниципальные структуры. Администрация Засвияжского района г. Ульяновска, являясь муниципальной структурой, имела право принимать пожертвования и являлась надлежащей стороной договора. Не представлены доказательства противоречия договора безвозмездной передачи (пожертвования) материальных ценностей от 20 ноября 2020 года основам правопорядка и нравственности – его асоциальной направленности, наличия соответствующего умысла одной из сторон договора, а также доказательства неблагоприятных последствий для государства. Определением от 20 сентября 2022 года судебная коллегия перешла