ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пожизненное лишение свободы условно досрочное освобождение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 175 УИК РФ. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе. (часть десятая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Исключена. - Федеральный закон от 09.03.2001 N 25-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. (часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене
Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Контроль за поведением лица,
Апелляционное постановление № 22-244/20 от 05.02.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
на то, что он работает, добросовестно относится к труду, имеет поощрения, общается с положительно настроенными осужденными, эпизодически участвует в воспитательных мероприятиях, его условно-досрочное освобождение в настоящее время является невозможным. Решение суда ФИО1 обжаловал в апелляционном порядке, указав, что он длительное время, начиная с августа 2017 года, не имеет взысканий, и полагает, что суд не должен был принимать во внимание уже снятые взыскания. Считает, что он поставлен в неравное положение с осужденными к пожизненному лишению свободы, условно-досрочное освобождение которых возможно при отсутствии у них злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания за последние три года, тогда как он не имеет таких нарушений около 13 лет. По его мнению, характеристика, представленная на него администрацией исправительного учреждения, не объективна, о чем свидетельствует хотя бы его нахождение в настоящее время на облегченных условиях содержания, в связи с чем администрация была обязана поддержать его ходатайство. При этом прокурор не возражал по поводу его условно-досрочного освобождения.
Апелляционное постановление № 22-5011 от 23.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
трех лет, указав на отсутствие у ФИО1 таких нарушений и действующих взысканий. Учитывая, что данных о наличии обстоятельств, препятствующих условно-досрочному освобождению ФИО1, исправительным учреждением не представлено, просит постановление суда отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить. Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оснований для ее удовлетворения суд апелляционной инстанции не находит. Согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. По смыслу закона при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Вопреки доводам стороны защиты, ходатайство осужденного об