по организации и проведению таможенного досмотра (осмотра) до выпуска товаров» (далее - Письмо), в приложении к которому приведены Методические рекомендации по организации и проведению таможенного досмотра (осмотра) до выпуска товаров (далее - Методические рекомендации). Письмо направлено начальникам региональных таможенных управлений, таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, и содержит указание обеспечить доведение Методических рекомендаций до сведения подчиненных должностных лиц, их изучение и практическое применение (абзац второй). Общество с ограниченной ответственностью «Метеор» (далее также - ООО «Метеор», Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими Методических рекомендаций , ссылаясь на нарушение ФТС России правил введения в действие нормативных правовых актов, установленных Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 (пункты 10, 11, 19), Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в
программу для ЭВМ и базу данных, а именно автоматизированную систему анализа финансово-хозяйственной деятельности заказчика, которая учитывает доходы должника, его кредитную нагрузку, текущие расходы и расходы будущих периодов, а заказчик, в свою очередь, обязался выплатить 179 000 руб. в течение трех рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ (пп. 1.1 и 3.1 договора). Программа на основании сформированных данных моделирует развитие финансовой ситуации заказчика и демонстрирует возможные варианты действий, которые не являются финансовыми рекомендациями, включая практические рекомендации по уменьшению кредитной нагрузки согласно X главе 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 13.09.2021 №05-07/317 заказчик - ФИО1, с одной стороны, и представитель автора ООО «НССД» ФИО3, с другой стороны, составили настоящий акт о том, что автором в соответствии с договором от 13.08.2021 № 05-07/317 оказаны следующие услуги: разработана программа для ЭВМ и база данных «Финответ», основанная на запатентованных технологиях Системы автоматизированного взаимодействия с пользователями, в том числе с использованием
есть после возбуждения дела о банкротстве должника (02.04.2018). Отклоняя доводы управляющего о неравноценном встречном исполнении по сделке, суд первой инстанции указал, что в материалы дела представлены документы, подтверждающие фактическое исполнение обществом обязательств по договору, в том числе подтверждающие факт направления сотрудников общества в служебные командировки по месту нахождения структурных подразделений должника, документы, анализ которых проводился в ходе выполнения договора, отчет по результатам оказания услуг, доказательства предоставления отчета заказчику (должнику). Судом установлено, что отчет содержит практические рекомендации по изменению учетной политики должника для целей оптимизации процессов управления и последующей монетизации имеющейся дебиторской задолженности, а также симплификации соответствующих процессов управления данной категорией актива. Заключение договора после прекращения у должника статуса гарантирующего поставщика не свидетельствует об отсутствии экономической целесообразности в совершении договора, так как по результатам его исполнения ответчиком подготовлены применимые на практике рекомендации, выполнение которых могло бы способствовать повышению размера денежных средств за счет обращения прав требований, что должно было способствовать преодолению
сайте с адресом: http://dochkin.livejornal.com.71685.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано на то, что 20 октября 2016 года прокуратурой города Великие Луки в ходе проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей пропаганду дачи и получения взятки, выявлено, что на данном сайте в свободном доступе для неограниченного круга лиц размещена информация под названием «Как давать взятку, чтобы все прокатило как по маслу», содержащая пропаганду, практические рекомендации и способы совершения уголовно наказуемых противоправных деяний по получению и даче взятки, являющихся элементами коррупционного поведения, а также способы избежать наказание за данные преступления, что, по мнению заявителя, способствует совершению таких преступлений, противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере противодействия коррупции, защиты детей от информации, оправдывающей противоправное поведение и наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, чем нарушаются публичные интересы РФ и права неограниченного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора г.
