Практика рассмотрения возмещения по договору каско - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, также разъяснено, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и для определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с Единой методикой, то есть с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства. Принимая во внимание приведенные выше положения Закона об ОСАГО, статьи 965 ГК РФ и разъяснения судебной практики, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит то право требования, которое имел бы потерпевший, и в тех же пределах, в которых потерпевший был вправе требовать возмещения ущерба - исходя из стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля с учетом износа деталей. При этом выплата страхового возмещения без учета износа застрахованного транспортного средства, произведенная на основании условий договора страхования КАСКО ,

Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН <***>), третьи лица: ООО « Практика ЛК», ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ФИО1, ФИО2 о взыскании 685 616 руб. 94 коп. при участии в судебном заседании: от истца: И.В. Деменко, представитель по доверенности от 02.09.15г., ФИО1, директор, приказ №1 от 05.04.2012г. от ответчика: извещены, не явились (уведомления в деле), от третьих лиц: ФИО1 (паспорт). Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. ООО "МСГрупп" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Росгосстрах", третьи лица: ООО «Практика ЛК», ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ФИО1, ФИО2 о взыскании 685616 руб. 94 коп. - суммы страхового возмещения по договору КАСКО (полис серии СБ 66 № 0276377 от 25.12.13г.), в результате ущерба,