него права требования к ответчику, в пределах выплаченной пострадавшему лицу суммы страхового возмещения, в связи с чем, удовлетворили требование о возмещении ущерба в заявленном размере. Суд округа не усматривает оснований не согласиться с выводами судов и признает, что судами установлены все существенные обстоятельства дела, спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при отсутствии существенных нарушений норм права. Довод заявителя кассационной жалобы о том, что обжалуемые судебные акты приняты о правах и обязанностях представителя потерпевшего в ДТП от 08.04.2018, не привлеченного к участию в деле, отклоняется, поскольку из решения и постановления не следует, что они приняты о правах указанного физического лица или возлагают на него какие-либо обязанности. Иные приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием
часов 19 минут. Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению в судебном заседании, наименование арбитражного суда и его состав. Представители Общества и Ростехнадзора в судебное заседание не явились. Представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 123 АПК РФ извещение заявителя и административного органа признается судом надлежащим. Полномочия представителя лица, участвующего в деле проверены и признаны. Отводов нет. На вопрос суда о необходимости ознакомления с правами и обязанностями представитель потерпевшего пояснила, что с ними знакома, необходимость в ознакомлении отсутствует. Представитель АО «ОЭС» поддержала доводы, изложенные ранее, ответила на уточняющие вопросы суда. На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил отложить судебное заседание на 27 ноября 2019 года на 13 часов 15 минут. Лицам, участвующим в деле в срок до 20.11.2019 представить дополнительные документы при их наличии. Представитель лица, участвующего в деле уведомлен о времени и месте судебного заседания, что
или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте РФ, на территории которого произошло ДТП Таким образом, обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате к представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего или представителю страховщика в субъекте РФ, на территории которого произошло ДТП, порождает у такого представителя права и обязанности, установленные Законом об ОСАГО. При этом споры, связанные с исполнением таких обязанностей, будут вытекать из непосредственной деятельности представителя страховщика. Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ДТП произошло в городе Петропавловске-Камчатском, представителем страховщика, выполняющим его полномочия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах в Камчатском крае является АО «АльфаСтрахование», расположенное в <...>. Заявление ИП ФИО1 о страховой выплате было направлено АО «АльфаСтрахование» как представителю АО «СК «Гайде» в г. Петропавловске-Камчатском. Изложенное свидетельствует о том, что спор между сторонами возник в результате действий лица, являющегося представителем АО «СК «Гайде», по рассмотрению требований о страховых
и приема телефонограмм действующим законодательством не установлены. В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (пункт 3.1 статьи 28.7 КоАП). Из материалов дела следует, что копия определения от 27.12.2016 №896 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования направлена в адрес ООО «Фаворит» письмом №112/00П-3989 от 28.12.2016, о чем свидетельствует реестр № 6 заказной корреспонденции от 17.01.2017. Таким образом, административным органом соблюдены требования законодательства
и прямое возмещение убытков. Вышеуказанная норма направлена на защиту прав потерпевших, обеспечение беспрепятственного доступа к урегулированию убытков по страховому случаю, а также на реализацию потерпевшим предусмотренного пункта 3.8 Правил ОСАГО права выбора обратиться за страховым возмещением к страховщику/его представителю в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) самого потерпевшего либо к страховщику/его представителю в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно положениям статьи 1 Закона об ОСАГО под представителем страховщика в субъекте Российской Федерации понимается обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее все полномочия страховщика по урегулированию страховых случаев, или другой страховщик, выполняющий соответствующие полномочия на основании заключенного со страховщиком договора. В подпункте «з» пункта 5 договора установлена обязанностьпредставителя рассматривать заявления потерпевших о страховых выплатах и направлять страховщику отчет в порядке, предусмотренном договором. В силу положений подпункта «в» пункта 16 договора страховщик обязуется возмещать представителю расходы, понесенные в ходе исполнения договора, а
