и издателем (РАСС), предметом которого является обеспечение регулярного выпуска журнала. При этом по условиям названного договора приостановление и прекращение деятельности осуществляется по письменному заявлению учредителей. Соучредителями являются ФИО2, ФИО1, В.И. ФИО9 Договор между учредителем и редакцией от 23.01.2011 вышеуказанного средства массовой информации приобщен к регистрационному делу СМИ. Кроме того, 12.02.2015 между ответчиком и учредителями (ФИО10, ФИО2) заключен договор, которым определен статус, порядок и условия деятельности главного редактора по изданию журнала, а также взаимные права и обязанности учредителя и редакции по организационному, финансово-экономическому и профессиональному обеспечению издания СМИ. По условиям названного договора учредитель вправе принять решение о прекращении или приостановлении деятельности журнала. Суды установили, что в связи со смертью главного редактора журнала «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений», 15.05.2017 было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 12.02.2015, в котором также в качестве учредителей указаны ФИО2, ФИО1, ФИО5 (законный представитель ФИО10). Между тем смерть соучредителя СМИ не является правовым основанием для внесения
себя обязательство об оказании ФИО1 юридических услуг. Между тем, часть услуг (участие в судебных заседаниях судов первой и кассационной инстанций, подготовка иных процессуальных документов) была оказана не обществом, а ФИО2, в отношении которого не представлено доказательств наличия трудовых или гражданско-правовых отношений с обществом. Позиция заявителя кассационной жалобы о возможности суда первой инстанции получить информацию из общедоступных источников о том, что ФИО2 является учредителем общества, не может быть поддержана президиумом Суда по интеллектуальным правам. Права и обязанности учредителя общества с ограниченной ответственностью связаны исключительно с процедурой создания общества. Учредитель не является лицом, наделенным правом действовать от имени общества без доверенности. Статус учредителя не свидетельствует о наличии трудовых отношений с обществом. На наличие у общества и ФИО2 иных гражданско-правовых отношений общество не указывало. Ввиду вышеизложенного доводы кассационной жалобы о том, что услуги были оказаны обществом, подлежат отклонению. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в
с настоящим иском в арбитражный суд ответчик не являлся правообладателем сетевого журнала. Последующая регистрация средства массовой информации не устраняет порок, связанный с отсутствием каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени на момент возникновения спорных правоотношений истца и ответчика, а также не исключает недобросовестность в действиях ответчика, связанных с приобретением и использованием доменного имени. При этом в соответствии со статьей 17 Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» права и обязанности учредителя и редакции, предусмотренные настоящим Законом, возникают с момента регистрации средства массовой информации. Довод о фактическом аннулировании судебными актами по настоящему делу регистрации средства массовой информации ответчика несостоятелен, не согласуется с предметом удовлетворенных судом исковых требований. По аналогичным причинам судебная коллегия отклоняет довод заявителя кассационной жалобы о не привлечении к участию делу в качестве третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, поскольку обжалуемые судебные акты не могут повлиять на права и обязанности
предпринимались меры по их передачи до момента подтопления (02.09.2020), а также не предприняты меры по восстановлению первичной документации в случае утраты, что не соответствует критерию разумного и добросовестного поведения. Доводы ФИО2 о выходе ФИО7 и ФИО8 из состава учредителей не могут быть приняты во внимание. Аргументы о приобретении действующего бизнеса основаны только на устных пояснениях, соответствующего договора и доказательств оплаты не имеется. Абзацем вторым пункта 3 статьи 15 Закона № 7-ФЗ установлено, что права и обязанности учредителя (участника) некоммерческой корпорации либо права и обязанности учредителя фонда или автономной некоммерческой организации в случае его выхода из состава учредителей и (или) участников прекращаются со дня внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. Учредитель (участник), вышедший из состава учредителей (участников), обязан направить уведомление об этом соответствующему юридическому лицу в день направления сведений о своем выходе из состава учредителей (участников) в регистрирующий орган. Согласно пункту 4 статьи
организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица. Выход из состава членов потребительского кредитного кооператива участника, в том числе являвшегося его учредителем, влечет за собой прекращение корпоративной связи с названным юридическим лицом, что, в свою очередь, не предполагает возможность возложения на такого участника обязанности по осуществлению ликвидации этой организации. Абзацам 2 части 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлено, что права и обязанности учредителя (участника) некоммерческой корпорации либо права и обязанности учредителя фонда или автономной некоммерческой организации в случае его выхода из состава учредителей и (или) участников прекращаются со дня внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. Судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ (л.д. 34-38) учредителями (участниками) Кооператива являются : ФИО1, документ удостоверяющий личность - паспорт: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, выдан: <адрес> код подразделения: №, адрес регистрации - <адрес>,
организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица. Выход из состава членов потребительского кредитного кооператива участника, в том числе являвшегося его учредителем, влечет за собой прекращение корпоративной связи с названным юридическим лицом, что, в свою очередь, не предполагает возможность возложения на такого участника обязанности по осуществлению ликвидации этой организации. Абзацам 2 части 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлено, что права и обязанности учредителя (участника) некоммерческой корпорации либо права и обязанности учредителя фонда или автономной некоммерческой организации в случае его выхода из состава учредителей и (или) участников прекращаются со дня внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Кредитный потребительский кооператив «ОБНОВЛЕНИЕ» зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №) и является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
