по пункту 1 Создание кредитных организаций с Не статьи 3 (в отношении иностранными инвестициями требует получения определен учреждения и предварительного разрешения Национального деятельности) банка. Национальный банк прекращает выдачу лицензий на осуществление банковских операций банкам с иностранными инвестициями, при достижении квоты, установленной законодательством Республики Беларусь. Национальный банк имеет право принимать любые меры для соблюдения данного ограничения. При рассмотрении вопроса о выдаче разрешения учитывается уровень использования квоты участия иностранного капитала в банковской системе Республики Беларусь, а также финансовое положение и деловая репутация учредителей-нерезидентов 14. Ограничение по пункту 1 Перевозки и буксировка в сообщении между Не статьи 3 (в отношении морскими портами Республики Беларусь определен учреждения ) и статье 4 (каботаж) осуществляются судами, плавающими под Государственным флагом Республики Беларусь, за исключением судов, зарегистрированных в Белорусском международном реестре судов, и принадлежащими юридическим лицам Республики Беларусь, доля иностранного участия, в капитале которых не превышает сорок девять процентов. Иностранные граждане не могут занимать должность капитана, старшего
находились в государственной собственности Саратовской области. На основании договора о закреплении имущества на праве оперативного управления от 16.01.2002 вышеуказанные здания были закреплены на праве оперативного управления за ГАУК «Саратовский областной методический киновидеоцентр», который обратился в Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области с заявлением об изъятии у него данных объектов недвижимости в связи с ликвидацией и неиспользованием объектов, передаче их Учреждению в оперативное управление. Передача объектов недвижимости от ГАУК «Саратовский областной методический киновидеоцентр» Учреждению согласована Министерством культуры Саратовской области (учредителем). Распоряжением Комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области от 27.07.2017 № 701-р, по причине ликвидации Саратовского филиала ГАУК «Саратовский областной методический киновидеоцентр» и неиспользования им зданий, перечисленные выше объекты были исключены из состава имущества, находящегося в оперативном управлении последнего, и с указанием на нуждаемость Учреждения в свободных площадях для осуществления уставной деятельности, закреплены на праве оперативного управления за библиотекой. Право оперативного управления Учреждения зарегистрировано 18.08.2017. Учреждение обратилось в
в отношении такого предприятия принимает решение о создании унитарного предприятия, о реорганизации или ликвидации унитарного предприятия в порядке, установленном законодательством. При этом пунктом 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Федеральный закон № 131-ФЗ также закрепляет право муниципальных образований создавать муниципальные предприятия и учреждения, предусматривая, что функции и полномочия учредителя в отношении таких предприятий и учреждений осуществляют уполномоченные органы местного самоуправления (часть 4 статьи 51). Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) установил, что функции и полномочия учредителя в отношении муниципального учреждения , созданного муниципальным образованием, в случае, если иное не установлено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, осуществляются уполномоченным органом местного самоуправления (пункт 3 статьи 9.1), который в силу
ВАС РФ от 22.06.2006 №21) при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно п.2 ст.120 Кодекса такую ответственность несет собственник имущества учреждения, т.е. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 25.12.2017 (л.д.89-92, т.2), учредителем МБУ «ЕЭС» МО «Усть-Янский улус (район)» является муниципальное образование «Усть-Янский улус (район)». Органом, осуществляющим права учредителя в отношении учреждения , является Администрация МО «Усть-Янский улус (район)». При изложенных обстоятельствах, с учетом разъяснений п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №21, задолженность подлежит взысканию с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с МО «Усть-Янский улус (район)» в лице Администрации МО «Усть-Янский улус (район)», за счет казны муниципального образования. При этом следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскания долга с учреждения и собственника его имущества в порядке
РФ от 22.06.2006 №21) при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно п.2 ст.120 Кодекса такую ответственность несет собственник имущества учреждения, т.е. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 19.02.2018 (л.д. 75-78, т.2), учредителем МБУ «ЕЭС» МО «Усть-Янский улус (район)» является муниципальное образование «Усть-Янский улус (район)». Органом, осуществляющим права учредителя в отношении учреждения , является Администрация МО «Усть-Янский улус (район)». При изложенных обстоятельствах, с учетом разъяснений пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21, задолженность подлежит взысканию с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с МО «Усть-Янский улус (район)» в лице Администрации МО «Усть-Янский улус (район)», за счет казны муниципального образования. При этом следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскания долга с учреждения и
ВАС РФ от 22.06.2006 №21) при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно п.2 ст.120 Кодекса такую ответственность несет собственник имущества учреждения, т.е. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 25.12.2017 (л.д.83-93, т.2), учредителем МБУ «ЕЭС» МО «Усть-Янский улус (район)» является муниципальное образование «Усть-Янский улус (район)». Органом, осуществляющим права учредителя в отношении учреждения , является Администрация МО «Усть-Янский улус (район)». При изложенных обстоятельствах, с учетом разъяснений п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №21, задолженность подлежит взысканию с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с МО «Усть-Янский улус (район)» в лице Администрации МО «Усть-Янский улус (район)», за счет казны муниципального образования. При этом следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскания долга с учреждения и собственника его имущества в порядке
постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №21) при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно п.2 ст.120 Кодекса такую ответственность несет собственник имущества учреждения, т.е. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 04.05.2018, учредителем МБУ «ЕЭС» МО «Усть-Янский улус (район)» является муниципальное образование «Усть-Янский улус (район)». Органом, осуществляющим права учредителя в отношении учреждения , является Администрация МО «Усть-Янский улус (район)». При изложенных обстоятельствах, с учетом разъяснений пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21, задолженность подлежит взысканию с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с МО «Усть-Янский улус (район)» в лице Администрации МО «Усть-Янский улус (район)», за счет казны муниципального образования. При этом следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскания долга с учреждения и
постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №21) при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно п.2 ст.120 Кодекса такую ответственность несет собственник имущества учреждения, т.е. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 26.06.2018, учредителем МБУ «ЕЭС» МО «Усть-Янский улус (район)» является муниципальное образование «Усть-Янский улус (район)». Органом, осуществляющим права учредителя в отношении учреждения , является Администрация МО «Усть-Янский улус (район)». При изложенных обстоятельствах, с учетом разъяснений п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №21, задолженность подлежит взысканию с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с МО «Усть-Янский улус (район)» в лице Администрации МО «Усть-Янский улус (район)», за счет казны муниципального образования. При этом следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскания долга с учреждения и собственника его имущества в порядке
Еловского района, в которых указано, что здание Крестовского сельского дома досуга передано МБУК «РКДЦ» в оперативное управление. Учредителем МБУК «РКДЦ» является Администрация Еловского муниципального района в соответствии с уставом учреждения. Основным источником финансового обеспечения деятельности учреждения согласно уставу являются субсидии учредителя. Эксплуатацию здания также осуществляет учреждение. Возложение обязанностей финансового характера на собственника здания, не осуществляющего эксплуатацию здания, нарушило бы финансовый баланс бюджета муниципального образования, не являющегося собственником имущества учреждения и не обладающего правамиучредителя в отношенииучреждения . В возражениях, поданных Администрацией Еловского сельского поселения приведены доводы о том, что предоставление услуг бюджетным учреждением осуществляется на основании задания, формируемого на оказание соответствующих услуг. На финансовое обеспечение выполнения задания предоставляются субсидии из соответствующего бюджета. Задания для учреждения формирует и утверждает соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя. Так как учредителем МБУК «РКДЦ» является Администрация Еловского муниципального района, Администрация Еловского сельского поселения согласна с доводами прокурора Еловского района о том, что
не имело ли место нарушение работодателем принципов недопустимости злоупотребления правом и запрещения дискриминации в сфере труда. Увольнение руководителя организации в связи с принятием уполномоченным органом решения о прекращении трудового договора может быть признано незаконным, если такое решение принято работодателем с нарушением названных принципов. Из материалов дела следует, что постановлением Правительства Астраханской области от 17 октября 2007 г. № 432-П утвержден Порядок осуществления функций и полномочий учредителя автономного учреждения Астраханской области, согласно которому учредителем автономного учреждения Астраханской области, которое создано на базе имущества, находящегося в государственной собственности Астраханской области, является Астраханская область (п.1). Функции и полномочия учредителя автономного учреждения Астраханской области осуществляются агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и соответствующим исполнительным органом государственной власти Астраханской области, на который возложены координация и регулирование деятельности в той сфере, в которой будет осуществлять свою деятельность автономное учреждение (п.2). Отраслевой орган в отношении автономного учреждения , в том числе утверждает устав автономного учреждения, назначает
