ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право детей инвалидов на образование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 01.09.2014 N ВК-1850/07 "О реструктуризации и реформировании организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и совершенствованию сети служб сопровождения замещающих семей" (вместе с "Методическими рекомендациями органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам опеки и попечительства по реструктуризации и реформированию организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и совершенствованию сети служб сопровождения замещающих семей")
прав и интересов детей. Необходимо принимать меры, направленные на формирование открытого рынка социальных услуг, создание системы общественного контроля в сфере обеспечения и защиты прав детей. В разделе V "Равные возможности для детей, нуждающихся в особой заботе государства" Стратегии определены в том числе следующие ключевые задачи: обеспечение приоритета семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей; реформирование сети и деятельности учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - организации для детей-сирот), в том числе для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья; создание системы постинтернатного сопровождения выпускников организаций для детей-сирот и лиц из их числа для их социализации в обществе; обеспечение в соответствии с международными стандартами прав детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья на воспитание в семьях, полноценное участие в общественной жизни, получение качественного образования всех уровней, квалифицированной медицинской помощи, охрану здоровья и реабилитацию, социализацию, юридическую и социальную защиту, профессиональную подготовку, доступную среду. Для решения этих задач предполагаются
Определение № А78-19615/17 от 21.05.2019 Верховного Суда РФ
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как усматривается из судебных актов, в 2014-2016 гг. муниципальное образование городской округ «Город Чита» как учредитель муниципальных дошкольных образовательных учреждений г. Читы несло расходы по оплате оказываемых ими услуг при осуществлении присмотра и ухода за детьми- инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, детьми с туберкулезной интоксикацией. Поскольку оказание льгот данной категории воспитанников не отнесено к вопросам местного значения в сфере образования и названные расходы влекут возникновение убытков, муниципальное образование городской округ «Город Чита» обратилось в суд с иском по настоящему делу. Удовлетворяя иск, суды
Решение № 2-739/16 от 25.10.2016 Нерехтского районного суда (Костромская область)
обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе детей-инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Отсутствие условий для инвалидов, в том числе детей-инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры приводит к неисполнению системы гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам, в том числе детям-инвалидам, условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, нарушает право детей-инвалидов на образование . 31 августа 2015 года прокурором города в адрес главы администрации городского округа г.Волгореченск было внесено представление об устранении нарушений законодательства. Однако до настоящего времени нарушения законодательства не устранены, условия беспрепятственного доступа в здание организации не созданы. В МБУДО «Истоки» обучается более 100 учеников. Количество граждан, права которых нарушены, не является постоянным и в силу различных причин меняется, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены. Исковое заявление прокурора направлено
Решение № 2-726/16 от 30.08.2016 Нерехтского районного суда (Костромская область)
обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе детей-инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Не создание условий инвалидам, в том числе детям-инвалидам, с нарушениями опорно-двигательного аппарата к беспрепятственному доступу к объектам социальной инфраструктуры приводит к неисполнению системы гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам, в том числе детям-инвалидам, условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, нарушает право детей-инвалидов на образование . В дальнейшем прокурор исковые требования уточнил, просил обязать Ответчика оборудовать вход в здание организации по адресу: ул... ... д... .. г... ..... ... области пандусом с поручнями в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу. Прокурор Голубев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель Ответчика ФИО1 исковые требования признала, и пояснила, что в настоящее время организацией заключен предварительный договор на устройство пандуса.