статьи 43 названного Закона, как указано судами. Также заявитель обращает внимание суда округа на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 29.07.2021, которое, предписывая производить ежемесячно удержание в размере 50% пенсии и иных доходов должника (при том, что размер пенсии должника меньше прожиточного минимума), фактически лишает должника конституционных прав. Полагает, что предпринятые судебным приставом-исполнителем меры для принудительного исполнения исполнительного производства №13898/21/65019-ИП от 25.03.2021 не соответствуют нормам права и морали , противоречат таким принципам исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина. Отзывы на кассационную жалобу не представлены. В заседание суда округа от лиц, участвующих в деле, представители не прибыли. Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела, в рамках дела №А59-6258/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО Юридическая фирма «Куртаж», возбужденному по правилам отсутствующего должника,
спорной статье на основании отсутствия в деле доказательств соответствия этих сведений действительности. А также суд исходит из того, что оспариваемое истцом сведения, изложенные в статье сообщают о месте нахождения акта ревизии, о действиях руководства ООО «Элитстрой», о законности использования наличных денежных средств ООО «Элитстрой» в дальнейшем и руководстве Национального банка не являются утверждениями в отношении истца и не содержат информации о фактах нарушения истцом действующего законодательства либо совершения иных, ненадлежащих, с точки зрения права и морали , действий. В соответствии с пунктом 2 ст.152 Гражданского кодекса Российской Федерации если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. В законодательстве отсутствует норма, обязывающая средства массовой информации «приносить свои извинения руководству и сотрудникам лица за распространение недостоверных, порочащих деловую репутацию сведений», имеется положение о компенсации морального вреда. Таким образом, исковое заявление ОАО Акционерный банк «Народный банк Республики
срок наказания, в соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ является его поведение, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты с помощью более мягкого вида наказания. Для такой оценки суду необходимо учитывать все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, принимая во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Согласно представленной характеристике от администрации исправительного учреждения осужденный ФИО2 не всегда соотносит свои поступки с нормами права и морали , законные требования администрации учреждения выполняет, к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству территории учреждения, принимает участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, по приговору суда имеет иск в пользу ФИО1 в размере 9670 руб., в адрес учреждения исполнительных листов не поступало, вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, отношения с родственниками поддерживает на протяжении всего
