истца в кооператив с требованием предоставить документы о деятельности кооператива, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами , и ответчиком не оспорен. Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного суда Российской № 144 от 18.01.2011, данных в пункте 15 информационного письма, применяемых судом по аналогии права, указано, что в случае, если документы, которые требует предоставить участник общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязании ее сохранять. Судом установлено, что ФИО1 с 1993 года является участником (членом) Сельскохозяйственного производственногокооператива (сельскохозяйственная артель) Барило-Крепинская племптицефабрика (ОГРН <***>) и владельцем долей указанного кооператива. Размер доли Истца по состоянию на 28.02.2016 составлял - 25,5 % паев в паевом фонде номинальной стоимостью 766 000 рублей. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2020, вступившим в законную силу,
в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Как разъяснено в пункте 3 указанного информационного письма участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов (пункт 5 Информационного письма ВАС РФ N 144). Действующим законодательством установлена обязанность кооператива хранить вышеуказанные документы, а также по требованию члена производственногокооператива или ассоциированного члена производственного кооператива предоставить им копии документов, указанных в частях 5, 7 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации. Дополнительный перечень документов, которые организации, независимо от их организационно-правовых форм и от формы собственности, обязаны хранить и предоставлять по требованию участников (членов), был
и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) в границах плана земель сельскохозяйственной артели (колхоза) «Победа», суду не представлено. При указанных обстоятельствах, в отношении ответчиков не были соблюдены положения п.5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст.29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 года №532-К3 «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», а именно, подтверждающие, что в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (высшим исполнительным органом государственной власти Краснодарского края) - газете «Калининец» по месту нахождения земельных участков (доли в праве общей собственности на земельный участок), были опубликованы списки ответчиков, как лиц - участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лез и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) в границах плана земель сельскохозяйственного производственногокооператива (колхоза) «Победа». Не установлено доказательств
и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) в границах плана земель сельскохозяйственной артели (колхоза) «Октябрь», суду не представлено. При указанных обстоятельствах, в отношении ответчиков не были соблюдены положения п.5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст.29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 года №532-К3 «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», а именно, подтверждающие, что в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (высшим исполнительным органом государственной власти Краснодарского края) - газете «Калининец» по месту нахождения земельных участков (доли в праве общей собственности на земельный участок), были опубликованы списки ответчиков, как лиц - участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) в границах плана земель сельскохозяйственного производственногокооператива (колхоза) «Октябрь». Не установлено доказательств