в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета. Согласно пункту 16 постановления Пленума № 22 организации, предоставившие потребителям бесплатно или по льготным ценам товары (работы, услуги) в рамках реализации установленных законом льгот, имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы (убытки). Поскольку Правительством Кировской области были приняты соответствующие нормативные акты, предусматривающие формулу расчета подлежащей выплате компенсации лицам, осуществляющим перевозку пассажиров, имеющих право на льготы при оплатепроезда , в отсутствие у истца доказательств иных убытков по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса, расчет недополученной платы должен определяться в соответствии с указанными актами и предусмотренной в них формулой. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований предприятия следует отказать. Учитывая изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
документ об оплате (регистрации) проезда и документ, подтверждающий право на льготу. В данном случае - студенческий билет. В связи с тем, что такой документ административным истцом предъявлен не был, суд, применив подпункт «е» пункта 65 и пункт 67 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2020 года № 1586, предусматривающие изъятие перевозчиком билета при непредставлении лицом документа, подтверждающего его право на льготу по оплатепроезда , если представление такого документа является обязательным, отказал в удовлетворении административного искового заявления. Апелляционный и кассационный суды с выводами суда первой инстанции согласились, указав на их соответствие материалам дела и нормам материального права, регулирующим спорные отношения. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает такие выводы судов основанными на неправильном толковании норм материального права. Отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной
учреждений, иных организаций, осуществляющих полномочия получателей бюджетных средств, по целевым статьям классификации расходов, а также расходы государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений. Как следует из материалов дела, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (заказчик) и ООО «ИСТ Логистик Компани» (агент) заключили договор от 01.01.2014 № 3-14/А-ЖД, в соответствии с которым агент обязуется по письменной заявке заказчика оказывать услуги по оформлению авиационных и железнодорожных перевозок для лиц работников заказчика и членов их семей, имеющих право на оплату проезда в отпуск, а также для работников, направляемых в служебные командировки, заявленных заказчиком, на рейсы тех перевозчиков, с которыми у агента имеются агентские (субагентские) соглашения. В адрес учреждения 27.10.2017 от ООО «ИСТ Логистик Компани» поступили счет на оплату № 944 и акт № 1485 об оказании услуг на общую сумму 32 550 рублей по приобретению авиабилетов на ФИО2 02.11.2017 согласно платежному поручению № 683735 ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» оплатило ООО «ИСТ Логистик
№ 45/2 и от 18.09.2008 № 33/1 «Об установлении тарифов на перевозку пассажиров, ручной клади и багажа в автомобильном и электрифицированном транспорте городского, пригородного и международного сообщения на территории Кировской области» установило тариф на проезд в городском автомобильном транспорте для граждан, в том числе относящихся к льготным категориям. Правительство Кировской области в постановлении от 21.07.2008 № 140/286 «О льготном проезде отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области» привело перечень категорий граждан, имеющих право на оплату проезда по льготной цене. Утвержденный перечень содержит категории граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению как Российской Федерации (федеральный регистр), так и субъекта Российской Федерации (областной регистр). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено,
01.01 по 30.09.2008) и десяти рублей (с 01.10.2008 по 31.12.2009), для граждан льготной категории – в размере шести рублей (с 01.01 по 30.09.2008) и семи рублей (с 01.10.2008 по 31.12.2009). В указанном нормативном акте предусмотрены преимущества в размере оплаты для льготных категорий граждан и в пригородном сообщении. Правительство Кировской области в постановлении от 21.07.2008 № 140/286 «О льготном проезде отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области» привело перечень льготных категорий граждан, имеющих право на оплату проезда по льготной цене. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При взыскании убытков истец
территории Кировской области» (с изменениями от 12.12.2008) установило тариф на проезд в городском автомобильном транспорте для граждан в размере десяти рублей, для граждан льготной категории – в размере семи рублей. В указанном нормативном акте предусмотрены преимущества в размере оплаты для льготных категорий граждан и в пригородном сообщении. Правительство Кировской области в постановлении от 21.07.2008 № 140/286 «О льготном проезде отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области» привело перечень льготных категорий граждан, имеющих право на оплату проезда по льготной цене. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При взыскании убытков истец
учреждений, иных организаций, осуществляющих полномочия получателей бюджетных средств, по целевым статьям классификации расходов, а также расходы государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений. Как следует из материалов дела, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (заказчик) и ООО «ИСТ Логистик Компани» (агент) заключили договор от 01.01.2014 № 3-14/А-ЖД, в соответствии с которым агент обязуется по письменной заявке заказчика оказывать услуги по оформлению авиационных и железнодорожных перевозок для лиц работников заказчика и членов их семей, имеющих право на оплату проезда в отпуск, а также для работников, направляемых в служебные командировки, заявленных заказчиком, на рейсы тех перевозчиков, с которыми у агента имеются агентские (субагентские) соглашения. В рассматриваемом случае направление учреждением полученных из федерального бюджета средств субсидии не непосредственно своему работнику, а иному лицу (ООО «ИСТ Логистик Компани») по договору о предоставлении услуг по оформлению авиационных и железнодорожных перевозок, свидетельствует о нецелевом использовании полученных бюджетных средств, в связи с чем доводы заявителя об обратном правомерно
один раз в два года за счет учреждений проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением легкового такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Все выплаты, предусмотренные настоящим Порядком, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату проезда, а также правом на оплату проезда членам своей семьи (п.1.6). Право на оплату проезда возникает у работника по истечении первых шести месяцев его непрерывной работы в учреждении с даты начала работы (т.е. по истечении 6 месяцев + 1 день). Работники, которые отработали в учреждении 6 месяцев + 1 день, могут использовать право на оплату проезда в период с момента (даты) возникновения права на оплату проезда (т.е. по истечении 6 месяцев непрерывной работы + 1 день) до даты окончания периода работы, дающего право на оплату проезда. В последующем,
