Право назначить экспертизу принадлежит суду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по адресу: <...>, площадью 5 185 кв.м; - определить рыночную стоимость 31/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:050:5001:58, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Кузьмоловский, улица Железнодорожная, д. 5А, площадью 5 185 кв.м, принадлежащий Петрову С.Ю. в судебном порядке; - назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости 31/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:050:5001:58, расположенный по адресу: <...>, площадью 5 185 кв.м, принадлежащий ФИО1; - определить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 47:03:0903002:5, площадью 40400 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Краснозерное сельское поселение, вблизи деревни Светлое в судебном порядке; - назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 47:03:0903002:5, площадью 40400 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Краснозерное сельское поселение, вблизи деревни Светлое. Определением от 20.05.2016 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы ФИО1 на действие (бездействие) и.о. конкурсного управляющего ФИО3

Используя право на установления подлежащих рассмотрению экспертом круга вопросов и определение экспертного учреждения (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционный суд определил: - назначить проведение экспертизы в ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, так как в данной организации имеются квалифицированные эксперты по специальности «Исследование почерка и подписей», согласие на проведение экспертизы получено; - установить срок для проведения экспертизы – до 15.10.2012, руководствуясь сведениями, представленными ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы в письме от 26.06.2012 № 931; - на разрешение эксперта поставить вопрос «Кому, ФИО1 или иному лицу принадлежат подписи в столбце «Залогодатель ООО «Транко»» в графе «генеральный директор» на пятой странице и в графе «Генеральный директор ООО «Транко»» в месте опечатывания и сшивания на последнем листе представленного для исследования договора залога недвижимости (ипотеки) от 29.12.2009 № 60/3/09?». Другие представленные ООО «Транко» вопросы, касающиеся давности составления договора, нанесения на договор оттиска печати и иные, апелляционный суд отклоняет,