Право собственности на дачу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Соловьев В.О., Кублановский Ю.М., Уваров Ю.В. Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2016, требования удовлетворены частично истребованы объекты недвижимого имущества, указанные в иске. В части требования о признании права собственности Российской Федерации на спорные объекты в иске отказано. В части требования о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества Городка писателей «Переделкино», расположенный по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, поселок Переделкино, Городок писателей, ул. Серафимовича, д. 3, дача , кадастровый номер 50:21:00248:068 и истребовании указанного объекта из чужого незаконного владения Общероссийской общественной организации писателей «Общероссийское литературное сообщество» производство по делу прекращено. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части истребования из чужого незаконного владения ответчиков ОООП «общероссийское Литературное сообщество» и ООО «Элеос» объектов недвижимости, принадлежащих ответчикам по праву частной собственности; в части отказа в удовлетворении требования

ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93 Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2016, требования удовлетворены частично истребованы объекты недвижимого имущества, указанные в иске. В части требования о признании права собственности Российской Федерации на спорные объекты в иске отказано. В части требования о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества Городка писателей «Переделкино», расположенный по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, поселок Переделкино, Городок писателей, ул. Серафимовича, д. 3, дача , кадастровый номер 50:21:00248:068 и истребовании указанного объекта из чужого незаконного владения Общероссийской общественной организации писателей «Общероссийское литературное сообщество» производство по делу прекращено. В кассационной жалобе заявители просят обжалуемые судебные акты отменить в части истребования из чужого незаконного владения ответчиков ОООП «общероссийское Литературное сообщество» и ООО «Элеос» объектов недвижимости, принадлежащих ответчикам по праву частной собственности; в части отказа в удовлетворении требования

ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93 Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2016, требования удовлетворены частично, истребованы объекты недвижимого имущества, указанные в иске. В части требования о признании права собственности Российской Федерации на спорные объекты в иске отказано. В части требования о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества Городка писателей «Переделкино», расположенный по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, поселок Переделкино, Городок писателей, ул. Серафимовича, д. 3, дача , кадастровый номер 50:21:00248:068 и истребовании указанного объекта из чужого незаконного владения Общероссийской общественной организации писателей «Общероссийское литературное сообщество» производство по делу прекращено. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части истребования из чужого незаконного владения ответчиков ОООП «общероссийское Литературное сообщество» и ООО «Элеос» объектов недвижимости, принадлежащих ответчикам по праву частной собственности; в части отказа в удовлетворении требования

Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 17.09.2008 № 1370 «Об Управлении делами Президента Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2009 № 290 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 17.09.2008 № 1370». На земельном участке ранее располагался принадлежащий на праве собственности Российской Федерации объект недвижимого имущества - нежилое здание (назначение - нежилое, кадастровый номер: 26:34:000000:4244, ранее присвоенный инвентарный номер: 1282), площадью 287.8 кв.м. (далее - Дача № 4). Право собственности на Дачу № 4 было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, запись регистрации № 26-26-34/012/2006-914, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 06.11.2006 № 26АБ№223080. 19.05.2011 Дача №4 была снесена, что подтверждается актами сноса и обследования. В соответствии с разрешением на строительство № Ru263 05 000-33 от 23.07.2013, выданным Управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска на земельном участке был возведен спорный объект. Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 22.12.2017 по делу

НДФЛ за 2018-2020 года. При отсутствии документов, представить суду письменные пояснения. 3. Заявителем не представлены, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 часть 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В частности, заявителем не представлены копии судебных приказов мировых судов, на которые заявитель ссылается по тексту заявления о признании несостоятельным (банкротом) и в списке кредиторов и должников гражданина как оснований возникновения обязательств. Также заявителем не представлены документы, подтверждающие его право собственности на дачу с земельным участком по адресу: Ивановская область, Ивановский район, СНТ «Зеленый уголок», д. 71 (указано заявителем в качестве принадлежащего ему имущества по тексту заявления о признании несостоятельным (банкротом). При отсутствии документов представить суду письменные пояснения. Суд обращает внимание заявителя на то, что все документы, представляемые в копиях подлежат обязательному заверению (часть 8 статьи 75, пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии

Кредит» (ООО) (кредитный договор от 17.10.2018 № 74750501328, договор о предоставлении кредитной карты от 17.10.2018 № 41750940773), АО «ОТП Банк» (договор о предоставлении кредитной карты от 28.09.2018 № 2857804288), АО «Тинькофф Банк» (договор о предоставлении кредитной карты). Задолженность подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками банков о наличии непогашенной задолженности, сведениями службы судебных приставов. По информации регистрирующих органов у ФИО1 в собственности имущества не имеется. По сведениям должника в 2017 году прекращено право собственности на дачу , договор купли-продажи не сохранился. Сведений о совершении должником иных сделок в предыдущие три года до момента обращения в суд с заявлением о банкротстве в материалах дела не имеется. Должница имеет открытые расчетные счета в АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум кредит энд финанс банк», Банк ВТБ24 (ПАО), КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк». ФИО1 не трудоустроена, не работает с 31.07.2014. С 11.02.2016 трудоустроена по гражданско-правовому договору подряда на

признании права собственности в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что на основании протокола № заседания исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение отвести ФИО1 (дедушке истца) под строительство одноквартирного двухэтажного дома дачного типа земельный участок площадью 450 кв.м. на . Также на основании указанного протокола, было принято решение обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с Коммунальным отделом на право пользования земельным участком. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на дачу с мансардой на . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти никто с заявлением о вступлении в наследство не обращался, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, в документах объединенного архивного фонда документов государственных нотариальных контор и частнопрактикующих нотариусов РК за 1978-2004 гг. наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в алфавитных книгах учета наследственных дел не зарегистрировано. В 1994 году истец переехала жить в , где проживает на сегодняшний день.

Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Оконешниковой М.М., судей Громацкой В.В., Кычкиной Н.А., при секретаре Гороховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика на заочное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2018 года, которым по делу по иску ФИО1 к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на дачу, п о с т а н о в л е н о : Признать за ФИО1 право собственности на дачу по адресу: .......... с инвентарным номером № ..., расположенную на земельном участке площадью 775 кв.м., кадастровый номер участка № ..., разрешенное использование: под садоводство и огородничество. Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРН. Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., пояснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на дачу, расположенную по адресу: ..........