Право собственности с момента вступления в законную силу решения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

земельный участок с кадастровым номером 73:21:030701:4791 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; отказаУправления в государственной регистрации права собственности наземельный участок с кадастровым номером 73:21:030701:4792, содержащийся всообщении от 03.07.2014 № 07/109/2014-213, и обязании Управления осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Простор» на земельный участок с кадастровым номером 73:21:030701:4792 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; отказаУправления в государственнойрегистрации права собственности на земельный участокс кадастровым номером 73:21:030701:4793, содержащийся всообщении от 03.07.2014 № 07/109/2014-214, и обязании Управления осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Простор» на земельный участок с кадастровым номером 73:21:030701:4793 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Ульяновской области, Муниципального учреждения администрации муниципального образования «Мирновское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, общества с ограниченной ответственностью «Аметист», общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», общества с

от 03.07.2014 г. № 07/109/2014-213, и обязать Управление осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Простор» на земельный участок с кадастровым номером 73:21:030701:4792 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Отказ Управления в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:21:030701:4793, содержащийся в сообщении от 03.07.2014 г. № 07/109/2014-214, и обязать Управление осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Простор» на земельный участок с кадастровым номером 73:21:030701:4793 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решением суда в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Общество, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, о чем в судебном заседании просил и представитель общества. Представитель управления в судебном заседании апелляционную жалобу отклонил, по основаниям, приведенным в возражениях на апелляционную жалобу и письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела,

оформляли, в регистрирующий орган для государственной регистрации перехода права собственности, не обращались. Не установив уклонения ответчика от регистрации перехода прав на недвижимое имущество, а также принятия истцами всех необходимых мер по оформлению государственной регистрации перехода прав на квартиру, суд, применив по аналогии положения пункта 3 статьи 551 ГК РФ, признал прекращенным право собственности истца на спорное жилое помещение, указав, что переход права собственности к муниципальному образованию подлежит государственной регистрации с момента вступления решения суда в законную силу. Судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение в данной части незаконного решения. Решение суда в части признания прекращенным право собственности истца на спорное жилое помещение, сторонами не обжалуется. Решение обжалуется в части даты прекращение права собственности. Рассматривая дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия отклоняет как необоснованные доводы апелляционной жалобы представителя истца о

в указанной части судом ФИО2 к. не выдавался и не мог быть выдан, поскольку решение суда от 27.05.2015 по делу №... о разделе совместно нажитого имущества никаких обязанностей относительно спорного автомобиля на ФИО2 не возлагает, принудительному исполнению в этой части не подлежит и по своей сути для ФИО2 к. является правоустанавливающим документом на указанное имущество. В этой связи для оформления необходимых регистрационных документов относительно автомобиля ..., принадлежащего ФИО2 к. на праве собственности с момента вступления в законную силу решения суда от 27.05.2015, в орган ГИБДД достаточно предъявить копию данного судебного акта и не требуется выдачи исполнительного листа. Что же касается доводов ФИО2 к. о нарушении ее прав ФИО2, использующим автомобиль для ведения предпринимательской деятельности, в связи с чем она не имеет возможности пользоваться автомобилем и распоряжаться своим имуществом в полном объеме, то с целью защиты своих прав она вправе обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав собственника в