просил обязать ФИО2 и его супругу ФИО1 предоставить сведения относительного принадлежащего им имущества, а также передать финансовому управляющему принадлежащее им имущество (согласно перечню). Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.03.2020 и округа от 26.08.2020, заявление удовлетворено в части обязания ФИО1 и ФИО2 передать финансовому управляющему вместе с правоустанавливающимидокументами квартиру, расположенную по адресу <...>; обязания ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о доходах, сделках, направленных на приобретение и отчуждение недвижимого имущества и транспортных средств за период с 2012 по 2015 годы, наличии движимого и недвижимого имущества , денежных средств на счетах в банке; обязания ФИО2 передать финансовому управляющему сведения о доходах, сделках, направленных на приобретение и отчуждение недвижимого имущества и транспортных средств за период с 2012 по 2015 годы, информацию о наличии движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банке, банковские должника, автомобиль Инфинити М37 с соответствующей документацией, документы, подтверждающие
проект межевания территории, межевой план, акт согласования границ участка со смежными землепользователями,распоряжения об изменении разрешенного использования, утверждении границ земельного участка, установлении красных линий, и т.п.; 19. Справка о ведении строительства, реконструкции или сносе объектов на земельных участках с приложением документов, на основании которых осуществляется такое строительство, реконструкция или снос (договоры ген.подряда, документы об отводе земли под строительство, разрешения на строительство, ведение СМР, иные), информация об осуществленных перепланировках, в том числе нелегализованных; 20. Правоустанавливающие документы на движимое имущество (в том числе договоры, на основании которых было приобретено имущество), принадлежащее Компании на праве собственности, стоимостью более 50 ООО рублей за единицу; договоры об использовании такого имущества третьими лицами. По объектам, которые планируется передавать покупателю, - вне зависимости от стоимости. 21. Книга залогов Общества (при наличии). 22. Договоры об использовании движимого имущества стоимостью более 50 ООО рублей, которое не принадлежит Компании на праве собственности (например, аренда, лизинг, доверительное управление, безвозмездное пользование). 23.
балансе ГУЗ «Узловская РБ» от 13.09.2022 и от 13.01.2023. С целью урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке ГУЗ «Узловская РБ» в адрес ООО «Больница» направлена претензия требованием в 10-дневный срок обеспечить допуск сотрудников ГУЗ «Узловская РБ» и транспортных средств ГУЗ «Узловская РБ» в здание, расположенное по адресу: <...> на территорию прилегающую к данному зданию (исх. №1788 от 15.09.2022, заказное письмо №30160070070349). На указанную претензию ООО «Больница» был направлен запрос с просьбой предоставить правоустанавливающие документы на движимое имущество (№ б/н. от 18.10.2022, поступил 25.10.2022; № 23 от 13.12.2022, поступил 13.12.2022). ГУЗ «Узловская РБ» на указанные запросы в адрес ООО «Больница» были направлены документы и разъяснения, что подтверждено письмами № 2279 от 08.11.2022 (заказное письмо № 30160070088375), 11.01.2023 № 107 (заказное письмо № 301660070061934). С целью урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке ГУЗ «Узловская РБ» повторно в адрес ООО «Больница» была направлена претензия А68-2442/2023 требованием в 10-дневный срок обеспечить допуск сотрудников
документов на электронный почтовый ящик ФИО1 17.04.2017 ФИО5 были переданы ФИО4 две единицы техники: Бульдозер Caterpillar d9r 2006 г.в.; Землесосный снаряд ЭСД (Э) 1400/40 № 175 2015 г.в. Указанная техника была передана без правоустанавливающих и право подтверждающих документов. 27.04.2017 ФИО5 на электронном носителе были переданы ФИО4 копии следующих документов: акт приема-передачи от 18.08.2015; акт приема-передачи от 07.02.2017; письмо ООО «Оптима Альянс» от 15.08.2014; паспорт землесосного снаряда ЭСД(Э) 1400/40 №175 2015 г.в. Подлинные правоустанавливающие документы на движимое имущество должника (технический паспорт; договор купли-продажи; акт приема-передачи), а именно: бульдозер Caterpillar D9R, 2006 года выпуска; Землесосный снаряд ЭСД (Э) 1400/400, 2015 года выпуска ФИО4 не передавались и у него отсутствуют. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, конкурсным управляющим ФГУП «Черемушки» ФИО1, иными участвующими в деле лицами не представлены. Таким образом, обращаясь в суд с настоящим ходатайством, конкурсный управляющий ФГУП «Черемушки» ФИО1 не доказал наличие у ФИО4 следующих документов. - подлинные правоустанавливающие документы
данных поручительств; 49. действующие договоры аренды недвижимого и движимого имущества должника с третьими лицами; 50. договоры с обслуживающими клининговыми, охранными, энергоснабжающими, теплоснабжающими и водоснабжающими организациями на объекты недвижимости, находящиеся в собственности или аренде должника; документы, на основании которых возникли права собственности/аренды должника на недвижимое имущество, свидетельства о праве собственности, техническая документация, планы, чертежи, планы БТИ, разрешения и иная сопутствующая и смежная документация; 51. документы, подтверждающие инвестирование в ПИФ-ы и иные фонды; 52. правоустанавливающие документы на движимое имущество должника; 53. перечень имущества должника, находящего у третьих лиц на ответственном хранении или в распоряжении, а также правовые основания возникновения данных отношений; 54. первичную документацию, подтверждающую обоснованность включения в последний представленный бухгалтерский баланс сведений об активах должника; 55. материальные ценности ООО «СК «ИНДИГО» и запасы на последнюю отчетную дату. В апелляционной жалобе ФИО3, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение
он приобрел грузовой автомобиль <данные изъяты>) в собственность, за счет заработной платы. Грузовой автомобиль <данные изъяты>, коробка передач номер отсутствует, цвет голубой. По акту приема-передачи от 15.02.206 года автомобиль был передан ему без паспорта транспортного средства, подлинный ПТС отсутствует. Он полностью исполнил обязательство по оплате за покупаемый грузовой автомобиль, что подтверждается соответствующей квитанцией. В течение всего периода владения грузовым автомобилем никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом, а получить правоустанавливающие документы на движимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда. Как добросовестный приобретатель спорного автомобиля нарушается его права пользования и распоряжения автомобилем при полной оплате стоимости автомобиля, невозможностью произвести регистрацию автомобиля в ГИБДД и получить государственный регистрационный знак, так как совхоз Юлдыбаевский ликвидирован. Просит признать право собственности на грузовой автомобиль. В судебном заседании истец ФИО1 просит суд удовлетворить исковые требования полностью, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Он приобрел данный автомобиль за счет заработной платы,
номер № и пенсионных накоплений по полису негосударственного пенсионного обеспечения Негосударственного Пенсионного Фонда «Интеррос-Достоинство» серия № (к)/275 выданного 27.07.2005г. До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на ее супруга. Завещание супруг не оставил, после его смерти она в течение 6 месяцев фактически вступила в наследство, а именно владела и пользовалась имуществом, следила за его сохранностью, а также несла бремя содержания (замена масла, заправка, мойка, сезонная замена колес и т.д.). Все правоустанавливающие документы, на движимое имущество в виде транспортного средства находится у нее на руках. Также у нее находятся ценные вещи и полис пенсионных накоплений по полису негосударственного пенсионного обеспечения Негосударственного Пенсионного Фонда «Интеррос-Достоинство» серия № (к)/275 выданного 27.07.2005г. В целях получения свидетельства о праве на наследство, она обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО4 Письмом от 18 февраля 2021 г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как срок для принятия
