объединениями и иными институтами гражданского общества по вопросам правового просвещения граждан; обобщает результаты деятельности управления и готовит отчет о работе управления за полугодие и год для доклада заместителю Генерального прокурора Российской Федерации, курирующему работу управления, а также статистическую отчетность; оказывает помощь в подготовке материалов о работе управления для публикации в средствах массовой информации; взаимодействует в пределах компетенции со средствами массовой информации по вопросам проводимой органами прокуратуры работы по правовомупросвещению и правовому информированию; участвует совместно с другими структурными подразделениями Генеральнойпрокуратуры Российской Федерации и Университетом прокуратуры Российской Федерации в разработке программ, методических пособий и иных материалов по вопросам правового обеспечения деятельности прокуратуры, проблемам правового просвещения и правового информирования различных групп населения; осуществляет контроль за состоянием работы прокуратур субъектов и приравненных к ним прокуратур по систематизации законодательства и оказывает им практическую помощь, распространяет положительный опыт; проводит в соответствии с компетенцией отдела стажировку работников прокуратур субъектов Российской Федерации и приравненных к
правовое просвещение и правовое информирование - не только одна из форм профилактического воздействия, но и способ привития гражданам уважения к защищаемым правом социальным ценностям. 3.2. Принимать меры по организации разделов по правовому просвещению на сайтах органов государственной власти и органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 3.3. Вопросы обучения методике и навыкам правового просвещения и правового информирования включать в планы повышения квалификации прокурорских работников. 4. Организацию и координацию работы по правовомупросвещению и правовому информированию возложить: в Генеральнойпрокуратуре Российской Федерации - на правовое управление с привлечением к указанной деятельности структурных подразделений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в пределах их компетенции; в прокуратурах субъектов Российской Федерации и приравненных к ним специализированных прокуратурах - на старших помощников прокуроров по правовому обеспечению; в прокуратурах городов и районов и приравненных к ним специализированных прокуратурах - на прокурора или одного из его заместителей. 5. Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации - Главному военному прокурору определить
того, что нахождение спорного земельного участка в нескольких территориальных зонах в рамках действующего правового регулирования создает неопределенность его правового режима. Так территориальная зона МФ предназначена для размещения жилых домов, объектов общественно-делового назначения (здравоохранения, культурного развития, спорта, торговли, общественного питания, социального и коммунально-бытового назначения, делового и общественного управления, банковской и страховой деятельности, объектов образования и просвещения, обеспечения научной деятельности, религиозного использования) (статья 18 Правил землепользования и застройки). Зоны территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ) включают в себя участки территории города, предназначенные для размещения объектов автомобильного транспорта и установления санитарно-защитных зон и санитарных разрывов таких объектов, установления полос отвода автомобильных дорог, а также размещения объектов дорожного сервиса при условии соответствия требованиям законодательства о безопасности дорожного движения (статья 32 Правил землепользования и застройки). Довод апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание отнесение Генеральным планом части земельного участка, соответствующей территориальной зоне ИТ, к функциональной зоне территорий общего пользования в границах коридоров красных
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в принятии искового заявления г. Краснодар Дело №А32-18237/2018 15.05.2018 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., ознакомившись с исковым заявлением Сочинской городской общественной организации правовогопросвещения и культуры детей и молодежи «Клуб-Школа «СЛЕДОПЫТ» при ТСЖ «Санаторная-21», г. Сочи к Генеральнойпрокуратуре Российской Федерации, г. Москва к Войтенко К.В. к Коржинек Леониду Геннадьевичу, г. Краснодар к Большедворскому Марку Александровичу, г. Сочи к Плахотнюк Сергею Михайловичу, г. Сочи к Казачек Андрею Николаевичу, г. Сочи к Табельскому Сергею Владимировичу, г. Краснодар о взыскании 210 000 000 руб. УСТАНОВИЛ: СГООППК «Клуб-Школа «СЛЕДОПЫТ» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к Генеральной прокуратуре РФ, к прокурору Войтенко К.В., к заместителю генерального прокурора Коржинек
того, что нахождение спорного земельного участка в нескольких территориальных зонах в рамках действующего правового регулирования создает неопределенность его правового режима. Так территориальная зона МФ предназначена для размещения жилых домов, объектов общественно-делового назначения (здравоохранения, культурного развития, спорта, торговли, общественного питания, социального и коммунально-бытового назначения, делового и общественного управления, банковской и страховой деятельности, объектов образования и просвещения, обеспечения научной деятельности, религиозного использования) (статья 18 Правил землепользования и застройки). Зоны территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ) включают в себя участки территории города, предназначенные для размещения объектов автомобильного транспорта и установления санитарно-защитных зон и санитарных разрывов таких объектов, установления полос отвода автомобильных дорог, а также размещения объектов дорожного сервиса при условии соответствия требованиям законодательства о безопасности дорожного движения (статья 32 Правил землепользования и застройки). Довод апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание отнесение Генеральным планом части земельного участка, соответствующей территориальной зоне ИТ, к функциональной зоне территорий общего пользования в границах коридоров красных
более 3-х раз отменялись незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако законные решения на момент представления сведений не приняты. До dd/mm/yy ФИО1 не подготовлена информация во исполнение п. 4-м распоряжения прокурора области от dd/mm/yy №р. В нарушение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от dd/mm/yy № «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» ФИО1 в 2015 г. ни одного мероприятия в рамках правовогопросвещения не организовал и не осуществил. Также ФИО1 нарушаются требования приказа Генерального прокурора РФ от dd/mm/yy № «О взаимодействии органов П. со средствами массовой информации», так как взаимодействие со средствами массовой информации им не налажено, по его инициативе материалы в средства массовой информации не представлялись и не опубликовывались. В нарушение требований п. 10, 11 приказа Генерального прокурора РФ от dd/mm/yy № «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» по 10 делам, рассмотренным судами с участием ФИО1, наблюдательные производства не сформированы,
