соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ) и, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Обычаи делового оборота формируется при осуществлении хозяйственной деятельности. Помимо изложенного, заявитель указывает на то, что экспертное исследование от 25.09.2013 №892/13, на которое ссылается МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, имеет пороки и не может быть надлежащим основанием для принятия обозначенной в нем стоимости в качестве рыночной цены, поскольку, при проведении исследования использованы данные, приведшие к недостоверности итогового результата: экспертом не были установлены рынок работ (услуг), сопоставимость экономических (коммерческих) условий, такие обстоятельства, как взаимодействие спроса и предложения и идентичность или однородность работ (услуг), факт наличия сделок между лицами, не являющимися взаимозависимыми, не учтено наличие разумных условий, которые могут оказывать влияние на цены. В частности, использованные экспертом при изготовлении заключения источники информации отражают лишь цены предложения на
недействительной судом она порождает надлежащие правовые последствия, а потому произведенные по сделке действия не могут быть признаны не соответствующими законодательству. Отсутствие у субподрядчика свидетельства СРО о допуске к выполнению определенного вида работ не опровергает сам факт выполнения ими работ, а только свидетельствует о нарушении субподрядчиком лицензионного законодательства и о возможности применения к нему мер принудительного воздействия соответствующими уполномоченными надзорными органами. Доводы налогового органа о непроявлении налогоплательщиком должной осмотрительности в выборе контрагентов ООО «Орион» и ООО «Потенциал Плюс» с целью недопущения произвольного и расширительного толкования законодательных норм, ограничения прав налогоплательщика либо возложения на него не обусловленных законом и обычаями делового оборота обязанностей должны основываться на конкретных положениях законодательства и обычаях деловой практики, требующих от налогоплательщика выполнения тех или иных действий. Границы проявления должной осмотрительности определяются, в том числе доступностью сведений, которые могут быть получены налогоплательщиком о своих контрагентах. Меры, включающие в себя использование официальных источников информации, характеризующих деятельность контрагента, предпринимаемые
не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Судом апелляционной инстанции установлено и истцом в кассационной жалобе не опровергается, что согласно критериям, установленным подпунктом «б» пункта 2 Приложения № 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», подлежащая модернизации по договору котельная является опасным производственным объектом. Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, водогрейный котел, который требовал технического перевооружения, является частью тепловой энергоустановки, предназначенной для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления тепловой энергии и теплоносителя. В силу пункта 2.7.9 указанных Правил в системе технического обслуживания и ремонта предусматривается необходимость соблюдения порядка вывода указанного оборудования в ремонт. В соответствии с Правилами вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей, утвержденными
