ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правовые последствия признания приказа незаконным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-46950/15 от 21.03.2016 АС Краснодарского края
поименованных в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не устанавливают, не изменяют и не прекращают права и обязанности заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не содержат каких-либо властных предписаний, адресованных заявителю, влекущих для него правовые последствия, не возлагают на заявителя каких-либо обязанностей в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности, не создают иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; данный акт лишь фиксирует нарушения, выявленные в ходе проверки. При рассмотрении заявленных требований о признании незаконными действий по применению Порядка учета бюджетных обязательств получателей средств краевого бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Краснодарского края от 16.09.2013 № 325 «Об утверждении Порядка учета бюджетных обязательств получателей средств краевого бюджета», о признании незаконными действий по применению Порядка доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования при организации исполнения краевого бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита краевого бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Краснодарского края от 26.12.2012 № 325
Решение № А60-47381/2021 от 26.09.2022 АС Свердловской области
пользование земель кадастровых кварталов 66:41:0502005, 66:41:0502099, полагают, что являются лицами, имеющими материально- правовой интерес, который выражается в праве пользования землями - у ООО «Компания «Вимакс», ФИО3 на основании приказов в соответствии со статьями 39.33, 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, у ООО «Визион» в праве пользования объектами благоустройства на основании соглашений от 21.10.2021г. и от 21.07.2022г. Между тем, как указано выше права на спорные земли кадастровых кварталов принадлежат муниципальному образованию, что подтверждается регистрационной записью от 09.03.2022 № 66:41:0502005:277-66/199/2022-1. ООО «Компания «Вимакс» и ФИО3 заявлены требования о признании действий МУГИСО по предоставлению земельных участков в безвозмездное пользование казенному учреждению (договоры безвозмездного пользования №АО-108 от 20.10.2021г., №АО-23 от 07.02.2022г.), соглашений о реализации проекта благоустройства от 21.10.2021г. и от 21.07.2022г., заключенных между МКУ «Служба заказчика Чкаловского района» и ООО «Визион», недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде признании действующими приказов №4088 от 11.12.2020г., №1525 от 11.06.2020г., №2851 от 03.09.2020г. Согласно пункту 1