ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предельная база для ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-КГ17-14915 от 20.10.2017 Верховного Суда РФ
Судами также установлено, что сумма доходов предпринимателя за 9 месяцев 2014 года составила 69 261 899 рублей, что превышает величину предельного размера дохода, установленного пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса, на 5 241 899 рублей. Таким образом, предпринимателем в 2014 году утрачено право на применение упрощенной системы налогообложения с начала третьего квартала, в котором допущено указанное превышение. В период с 01.07.2014 по 31.12.2014 предпринимателем необоснованно применялась упрощенная система налогообложения, в связи с чем, доходы, полученные предпринимателем от оптовой торговли мясоперерабатывающей продукцией за 3 и 4 кварталы 2014 года, расходы по данной деятельности за указанный период должны учитываться и облагаться по общему режиму налогообложения. Относительно доначислений предпринимателю НДФЛ и НДС судами указано на занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДС за 3,4 кварталы 2014 года на 38 862 233 рублей, по НДФЛ за 2014 год на 10 952 008 рублей, что привело в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 153, пункта 3
Решение № А51-1820/16 от 13.04.2017 АС Приморского края
этого имущества не возникает ввиду недействительности сделки, на основании которой собственно это имущество было приобретено. При рассмотрении настоящего дела заявитель пояснил суду, что основанием заявленных требований является исключительно и только обстоятельства квалификации и оценки вопроса включения в доход Алиева Ф.З.о. дохода только от реализации имущества Тихонову Р.Б. по договору от 16.07.2012 №01/07, что повлекло выводы инспекции о превышении предельно допустимой величины дохода для утраты права на применение специального режима налогообложения в виде УСН. Отдельных и самостоятельных доводов и возражений относительно иных оснований начисленных сумм ( включения в налогооблагаемые базы по НДФЛ и НДС) по другим основаниям ( в части не отражения в составе доходов денежных средств в сумме 20 000 000 руб., поступивших на расчетный счет Заявителя 19.11.2012 от ООО «СОЛЛЕРС - Дальний Восток» за приобретенное по договору купли-продажи от 01.11.2012 № 114-11/12 недвижимое имущество, принадлежащее ИП Алиеву Ф.З.О. и использовавшееся им в предпринимательской деятельности, занижения выручки от продажи
Постановление № А27-7689/17 от 26.07.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
принимается минимальная цена, определенная исходя из расчетной цены ценной бумаги и предельной границы ее колебания. В целях определения материальной выгоды по НДФЛ расчетная цена необращающихся акций акционерного общества определяется как оценочная стоимость таких акций, указанная оценщиком в отчете об оценке акций, если иное в письменном виде не заявит налоговому агенту покупатель акций. Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, общество закрепило в своей учетной политике, что расчетная цена необращающихся акций для общества в целях обложения налогом на прибыль определяется исходя из размера чистых активов акционерного общества, и, как следует из обстоятельств дела, ЗАО ХК «СДС» по результатам реализации ценных бумаг (акций) при определении налоговой базы по налогу на прибыль определен доход, исходя из расчетной цены за проданные физическим лицам акции ОАО ХК «СДС-Уголь», ОАО ХК «СДСМаш» по стоимости чистых активов, а при определении материальной выгоды по НДФЛ расчетная цена необращающихся акций акционерного общества определена из оценочной стоимости акций,
Решение № А27-7689/2017 от 26.04.2018 АС Кемеровской области
выгоды принимается минимальная цена, определенная исходя из расчетной цены ценной бумаги и предельной границы ее колебания. В целях определения материальной выгоды по НДФЛ расчетная цена необращающихся акций акционерного общества определяется как оценочная стоимость таких акций, указанная оценщиком в отчете об оценке акций, если иное в письменном виде не заявит налоговому агенту покупатель акций (лист дела 40 том 6). Таким образом, общество закрепило в своей учетной политике, что расчетная цена необращающихся акций для общества в целях обложения налогом на прибыль определяется исходя из размера чистых активов акционерного общества, и, как следует из обстоятельств дела, ЗАО ХК «СДС» по результатам реализации ценных бумаг (акций) при определении налоговой базы по налогу на прибыль определен доход, исходя из расчетной цены за проданные физическим лицам акции ОАО ХК «СДС-Уголь», ОАО ХК «СДС-Маш» по стоимости чистых активов, а при определении материальной выгоды по НДФЛ расчетная цена необращающихся акций акционерного общества определена из оценочной стоимости акций, указанной
Апелляционное определение № 33А-5343/2021 от 21.05.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
в размере 3 600 000 руб., а именно: - по доходам от продажи имущества в сумме 1 000 000 руб.; - по доходу уступки права требования по договору от 21 мая 2019 г., находящейся в собственности менее минимального предельного срока владения в размере 2 600 000 руб. При расчете налоговой базы и суммы налога на доходы, облагаемой по ставке 13%, Атановой О.В. указан подлежащий налогообложению доход в размере 1 169 080,81 руб., заявлены налоговые вычеты в размере 3 600 000 руб., а сумма налога на доходы, подлежащая уплате в бюджет, составила 130 001 руб. По итогам камеральной проверки поданной Атановой О.В. декларации по налогу на имущество физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2019 г. налоговой инспекцией 14 июля 2020 г. вынесено решение N 258, которым произведен перерасчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, составивший 468 001 руб., в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, предложено внеси