Предмет доказывания при рассмотрении спора из договора цессии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и ФИО8 являются обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии требованиям закона заключенных сделок. Таким образом, предмет доказывания данного обособленного спора не тождественен предмету обособленного спора об оспаривании сделок, до которого заявитель просит приостановить производство по обособленному спору. Вынесение судебного акта по обособленному спору о признании недействительными (ничтожными) сделок: дополнительных соглашений от 31.05.2018, в том числе № 1 к договору Цессии № 5 от 01.12.2017, № 1 к договору цессии б/н, заключенных между ООО «ТрейдМаркет» и ФИО7; договора цессии № F1239053 от 31.05.2018, заключенного между ФИО7 и ФИО8 А.Д, не может повлиять на рассмотрение по существу настоящего обособленного спора. Следовательно, оснований для приостановления производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными (ничтожными) сделок: дополнительных соглашений от 31.05.2018, в том числе № 1 к договору Цессии № 5 от 01.12.2017, № 1 к договору цессии б/н, заключенных между ООО

судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым « Факты уклонения гражданина или юридического лица от уплаты налогов, нарушения им положений налогового законодательства не подлежат доказыванию, исследованию и оценке судом в гражданско-правовом споре о признании сделки недействительной, так как данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по такому спору, а подлежат установлению при рассмотрении налогового спора с учетом норм налогового законодательства. Оценка налоговых последствий финансово-хозяйственных операций, совершенных во исполнение сделок, производится налоговыми органами в порядке, предусмотренном налоговым законодательством». ( л.д....). В письменной позиции ответчик ФИО1, пояснила, что правовые последствия договора цессии наступили, его недопустимо признавать мнимым или притворным. Обязательства ФИО1 перед ООО «Модерн-НН» по договору частично прекращено зачетом взаимных требований на сумму ... руб., частично прекращено новацией задолженности в заемное обязательство. Просила отказать в удовлетворении исковых требований истцу, так как основания для признания договора цессии недействительным не имеется, права банка данной сделкой