ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предмет доказывания в административном судопроизводстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33А-1767/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
поскольку указанные обстоятельства не являются юридически значимыми и не входят в предмет доказывания по делу. Предметом рассмотрения является постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 13 мая 2022 года, а не иные решения, действия судебного пристава-исполнителя, связанные с возбужденным в отношении административного истца исполнительным производством. Суд не должен давать оценку вышеприведенным обстоятельствам, поскольку соответствующие требования (о признании незаконными действий по реализации имущества, признании незаконным бездействия по приостановлению исполнительного производства) не были заявлены в административном иске. Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 1 статьи 178 названного Кодекса). Таким образом, по общему правилу в административном судопроизводстве суд не может изменить предмет или основание иска, и обязан рассматривать
Апелляционное определение № 33А-4556/2022 от 15.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
из протокола судебного заседания. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Представленное прокурором уточненное административное исковое заявление, фактически направлено на приведение первоначально заявленного административного искового заявления требованиям статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не изменило предмет и основания заявленного иска, бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу. Положения статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющие содержание такого принципа административного судопроизводства, как состязательность и равноправие сторон, основаны на части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской