членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их
оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Судом учтены разъяснения, изложенные в пункте 39 постановления Пленума № 45, согласно которым при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Соблюдение названного баланса при рассмотрении вопроса об исключении из конкурсной массы единственного пригодного для
повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, не может превышать десять тысяч рублей. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Исходя из положений части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан,
не представлено. С учетом изложенного, суды сделали вывод о том, что заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы является преждевременным, поскольку отсутствует конкурсная масса, из которой можно было бы что-то исключить, а поэтому отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 9 872 рублей. Вместе с тем, суды не учли следующее. Согласно пункту 1 статьи 446 ГПК взыскание не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. В силу пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,
статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на: имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Согласно отчету финансового управляющего от 30.06.2017 в опись имущества должника включена квартира, кадастровый номер 39:15:121602:393, расположенная по адресу: <...> д.41-11, площадью 43,8 кв.м. Согласно выписке из ЕГРП в отношении ФИО5 указанное жилье является для последнего единственным. В постановлении от 14.05.2012 № 11-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установленные федеральным законодателем пределы возможного взыскания по исполнительным документам должны отвечать
прокурора К считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ходатайство старшего следователя Т удовлетворить в части, наложить арест на стиральную машинку <...>, кухонный гарнитур размером <...> см с навесными шкафами, шкаф размером <...> см, телевизор <...>, шкаф сервант размером <...> см, стол книжку стандартную, принадлежащие А В обоснование приводит доводы о том, что в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ закреплен иммунитет от взыскания такого имущества должника, как предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Указывает, что в соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Считает, что стиральная машинка
судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3529/11 по заявлению ФИО2 о признании действий судебного пристава - исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области незаконными, аннулировании записи об указанном имуществе, Установил: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с заявлением, которым просит признать действия судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 о наложении ареста на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования , в частности, на норковую шубу, мебель: стенку, состоящую из 4-х секций коричневого цвета; стол деревянный коричневого цвета, состоящий из столешницы и 2-х ног, 6 стульев деревянных коричневого цвета, сиденье обшито полосатым материалом, - незаконными и обязать устранить допущенное нарушение путем аннулирования записи об указанном имуществе в акте (описи) о наложении ареста. В обоснование заявления указала, что судебным приставом-исполнителем Раменского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Московской области ФИО1
