Предоставление аудиторского заключения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, к аудиторам, участвующим в осуществлении такой деятельности, а также к процедурам проведения аудита и порядку предоставления соответствующему уполномоченному органу государства-члена аудиторского заключения. 2. Государство-член вправе устанавливать в своем законодательстве дополнительные требования к аудиторским организациям, осуществляющим аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности национального (центрального) банка государства-члена, к аудиторам, участвующим в осуществлении такой деятельности, а также к процедурам проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности национального (центрального) банка и порядку предоставления аудиторского заключения .

антимонопольного органа. Судебные инстанции исходили из того, что действия заказчика по установлению в аукционной документации требований о необходимости представления в составе заявки аудиторского заключения, налоговой декларации, книги доходов и расходов, упрощенного бухгалтерского баланса по итогам последнего отчетного периода и справки о цепочке бенефициаров, подтверждения опыта оказания аналогичных услуг и отклонению, в том числе на этом основании заявки ООО «Южный берег», противоречат положениям Закона о закупках. При исследовании обстоятельств дела установлено, что требование о предоставлении аудиторского заключения является избыточным при наличии требования о необходимости предоставить другие финансовые документы, так как у заявителя имеются достаточные возможности по проверке финансового положения потенциального контрагента на основе бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах; требования по предоставлению участниками закупки в составе заявки таких документов как налоговая декларация, книги доходов и расходов, упрощенного бухгалтерского баланса по итогам последнего отчетного периода предъявлены в отсутствие оснований, поскольку с целью подтверждения финансово-экономического состояния участники представляют бухгалтерский баланс, отчет о

РФ), статьи 89-91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах), обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу «Биофарм» об обязании предоставить в течение 7 (семи) дней с момента вынесения судебного решения надлежащим образом заверенные копии документов: 1. устав общества в действующей редакции со всеми изменениями к нему; 2. копии годовых отчетов о деятельности общества за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 3. аудиторские заключения к годовой бухгалтерской отчетности общества за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 4. годовую бухгалтерскую отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г) финансовые вложения, д) нераспределенная прибыль (непокрытый

регионе жалобами представителей завода о привлечении общества к административной ответственности за непредставление информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. Представителем завода, являющегося владельцем 1145 обыкновенных именных бездокументарных акций общества (0,02% уставного капитала), в адрес общества направлено требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий следующих документов: - заключения ревизионной комиссии общества, подтверждающие достоверность данных, содержащихся в годовом отчете и годовой бухгалтерской отчетности общества за 2010-2012 годы. - протоколы ревизионной комиссии общества за период с начала 2010 года по дату получения настоящего требования. - аудиторские заключения о достоверности данных, содержащихся в годовой бухгалтерской отчетности общества за 2010-2012 годы. В нарушение требований статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) копии запрашиваемых документов обществом не предоставлены. Названные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении общества постановления от 17.06.2014 № 36-14-Ю/1533/3110 о

статей 8, 23, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», разъяснениями, содержащимися в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», учитывая условия соглашения о предоставлении опциона на заключение договора от 27.07.2018 № 66АА 4Ш060, исходил из того, что истец вправе получить информацию об обществе для надлежащего расчета стоимости доли в уставном капитале общества. Суд апелляционной инстанции ограничил период составления документов 30.06.2020, поскольку именно по состоянию на эту дату должно быть составлено аудиторское заключение о стоимости чистых активов общества с целью установления цены покупки доли. Доводы заявителя повторяют доводы, которые были предметом рассмотрения суда округа, им дана надлежащая правовая оценка. Поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, не имеется оснований для передачи жалобы для рассмотрения

в объеме, предусмотренном действующим законодательством, а также должна отвечать требованиям действующего на момент проведения: проверки законодательства о форме- и содержании таковой отчетности. По незавершенным отчетным периодам Исполнителю предоставляется промежуточная бухгалтерская отчетность в объеме, предусмотренном действующим законодательством и локальным нормативными актами аудируемой организации (п.1.2 Договора №12-21/А). Согласно п.1.3 Договора №12-21/А, целью аудита является получение исполнителем разумной уверенности в том, что бухгалтерская отчетность в целом не содержит существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок, и предоставление аудиторского заключения , в котором выражено мнение относительно того, действительно ли бухгалтерская отчетность подготовлена во всех существенных аспектах, в соответствий с правилами составления бухгалтерской отчетности, установленными в Российской Федерации. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом.

согласно которому - по кредитному соглашению от 10.02.2011 № КС-726000/2011/00012: 2553600 руб. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 199832 руб. 18 коп. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 253765 руб. 74 коп. – неустойка, начисленная за не поддержание оборотов, 267330 руб. – неустойка, начисленная за не предоставление форм бухгалтерской отчетности, 250230 руб. – неустойка, начисленная за не представление справок из ФНС, ПФР, ФСС, 275310 – неустойка за не предоставление аудиторского заключения ; - по кредитному соглашению от 10.08.2010 № КС-726000/2010/00064: 5185030 руб. 92 коп. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 368845 руб. 75 коп. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 560825 руб. 05 коп. – неустойка, начисленная за не поддержание оборотов, 547260 руб. 32 коп. – неустойка, начисленная за не предоставление форм бухгалтерской отчетности, 484386 руб. 41 коп. – неустойка, начисленная за не представление справок из ФНС, ПФР, ФСС,

того, ... Пригородным районным судом РСО-Алания было вынесено определение по указанному гражданскому делу ..., в соответствии с которым суд, в частности, определил: взыскать с ФИО2 сельского поселения ... РСО-Алания в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 110 358 рублей 36 копеек в виде индексации взысканной судом денежной суммы 4 560 263 рубля за календарный период с ... по ... и денежную сумму в размере 1 500 рублей в счет возмещения судебных расходов за предоставление аудиторского заключения ООО «Аудит Эксперт» от ... При этом ... Пригородным районным судом РСО-Алания было вынесено определение по указанному гражданскому делу ..., в соответствии с которым суд, в частности, определил: взыскать с ФИО2 сельского поселения ... РСО-Алания в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 165 993 рубля 57 копеек в виде индексации взысканной судом денежной суммы 4 560 263 рубля за календарный период с ... по ... и денежную сумму в размере 1 500 рублей